大家是寧缺電 也不重啟核能？

反核團體質疑核四，黃士修：符合美法規無問題
https://udn.com/news/story/12539/5951895?from=udn-catelistnews_ch2
 
四大公投下周六登場，反核、擁核雙方陣營都在做最後催票；反核團體宣稱，今年2月的「龍門電廠地震危害與篩選報告」，認為核四先天不足，設備老舊，安全堪慮、是拼裝車，若真正商轉，台灣會發生核災：核四公投領銜人黃士修則說，這份報告是理論模擬、由美國的參考線套用台灣，不足採信。
 
鹽寮反核自救會總幹事楊火木表示，根據110年2月國家地震工程研究中心完成的「龍門電廠地震危害與篩選報告」，表示核四的地震值達1.098至2點多g；過去官員曾法院作證，核四「控制棒驅動系統急停管路支撐強度不足，急停時，急停管路破(斷 )管，無法將控制棒插入反應器，以停止核子分裂反應。」
 
他表示，當年辛樂克颱風造成控制棒液壓控制單元淹水、泡水，且計有410件不合奈輻射劑量安全規定，若核四的地震值達1.098g至2點多g，急停管路時，絕對發生破(斷)管，核四將無法停機、導致爐心融毀；台灣也將發生核災。
 
黃士修則說，如果這是公部門的重要研究報告，政府為何當初沒有公布，為何是由反核團體夥同立委開記者會公布？如果今年2月真的有這份報告，今年4月行政院就不需要拿區區2公里的S斷層出來講，因為中央地調所報告白紙黑字寫S斷層非能動斷層，符合美國核能法規，沒有安全問題。
 
他說，2g的概念，是把核四廠放在雲霄飛車上衝。台灣最大的斷層是車籠埔斷層，差不多100公里，不會有規模9的地震。七級地震約0.4g，如果發生在北海岸，雙北會先毀一半，報告是把美國的參考線套用在台灣、會出現什麼災害，是理論上的模擬，認為這是學術詐欺。
 
=============================================
 
人家拿出專業資料與數據打臉，那反核人士要怎麼反駁？
台灣缺電是既定事實，國外諸多國家也持續使用核能當作能源來源
要減碳 又不要核能
反核人士要怎麼發電？
一起騎腳踏車嗎？