在民進黨執政下,如果能以公投萊豬藻礁相同對等規格處理酒駕?現在酒駕屢次再犯刑法就是罰不怕!罰錢有用嗎?到底要死多少人?

在民進黨執政下,如果能以公投萊豬藻礁相同對等規格處理酒駕?今天還會有酒駕撞一家人死媽媽事情報導發生嗎?
現在罰錢就是罰不怕,才會屢次再犯!建議把這些廢物像畜牲一樣施以鞭刑才會永遠記得!
現在民進黨立委超過國會一半,修法很難嗎?整天搞萊豬藻礁核四蔡英文街頭演講,處理酒駕刑法很難??

下次我真希望看到報導民進黨哪位立委民意代表被酒駕撞死才是爽!
這不是哪個政黨的問題
是全台要共同面對!
修法勢在必行

我就問

連帶責任有沒有落實

一起喝的朋友沒有盡到告知義務

咖啡廳老闆是否知道他喝酒?

對!以上他們很衰!但是對酒駕嚇阻!
你我都可能是哪個冤死的人

我就問到底落實連帶責任了沒?

jedijack
超商店員被刺死的案件忘了嗎?店家哪來的公權力?拿自己的命去嚇阻嗎?可以修法加重刑罰,但是別又把責任丟給民間!
悟宇道
勸可以勸,但他硬要開,偷偷開,你怎麼辦?當場報警?上面說得沒錯,把責任又丟給沒有公權力的人?我想警察抓得勤,但地檢或法院依舊輕縱或輕判應該還是主因,在庭上裝傻可憐就輕鬆解決,才會會有那麼多「累犯」
GOLD888 wrote:
在民進黨執政下,如果(恕刪)



民進黨時代至少還有修法過一次加重酒駕刑罰,


而國民黨2008-2016年也執政過8年,在國會也佔多數,也完全沒有修法,


相比之下國民黨才是沒有為防止酒駕盡心力。
悟宇道
???你又穿越時空在國民黨執政時代發文了嗎?民進黨執政真的那麼讓你抬不起頭講話嗎?
酒駕這種問題,只能盡量減少,但無法絕跡.你今天鞭刑了這個,下次換成另一個跑出來.人喝了酒之後,理智判斷就失去一半了,而且會不會被抓到,也是個機率問題.到東南亞或中國走私販毒,抓到就是死刑,怎沒絕跡?理由不也一樣,看到高額的賞金,理智就失去一半了,而且抓不抓得到,也是個機率問題,所以還是有人樂此不疲.
北一女小綠綠 wrote:
民進黨時代至少還有修(恕刪)


國民黨粉絲又出現了
還在幻想現在是國民黨執政逆?

菜都上任幾年了?還在國民黨?

地要租了沒?
言而無信的人跟鹹魚有什麼兩樣?
ophoejd12 wrote:
連帶責任有沒有落實
一起喝的朋友沒有盡到告知義務
咖啡廳老闆是否知道他喝酒?


到時候被酒醉的人攻擊
會不會又說要自立自強?

最簡單的就是加重刑責
酒駕置人重傷或死亡一律死刑
輕傷不得緩刑(沒有所謂的可教化)
開放檢舉獎金(相對的要有報假案的罰則)
可能有人不知道這次公投不是民進黨提出的
國民黨全力動員反罷免大成功,不管花蓮民眾死活
k6573
反政府、搗亂比較重要吧。
樓主還真會歪理硬要扯
酒駕,在前後兩位總統領導之下,都修過,只是慢慢修,像擠牙膏慢慢修
你要幫國民黨說話也先想想六年前 有沒有修過~不要為了反對而反對~
這題目明明就是兩大黨都做不好~才會有今天一直在重複發生
如果說要誰被撞死~有考慮某二位大人物嗎?一起如何?呵
北一女小綠綠 wrote:
民進黨時代至少還有修法過一次加重酒駕刑罰,

國民黨2008-2016年也執政過8年,在國會也佔多數,也完全沒有修法

相比之下國民黨才是沒有為防止酒駕盡心力。


不說謊很難?
2008~2016 修了兩次



中央社 酒駕修法歷程





酒駕專題|民視新聞 【台灣零酒駕的目標更近了嗎?】新制上路|


2011年11月08日 重罰酒駕 撞死人最高判刑7年
立法院院會8日三讀修正通過刑法部分條文,未來酒駕刑責將提高至2年以下有期徒刑,酒駕致死者則可判處1年以上、7年以下有期徒刑,致重傷者處6月以上、5年以下有期徒刑,這項修正條文也被稱為「賴文莉條款」。

日前新北市女消防員賴文莉執勤時遭酒駕者撞成重傷截肢,酒駕者獲得交保,引發外界認為應該修法提高酒駕刑責。中國國民黨籍立委謝國樑、張顯耀等人提出多個修法版本。

2013/02/05 酒駕先關再說! 馬總統指示修法
酒駕肇事頻傳,引起馬總統高度關切。他特地指示立委、謝國樑、提案修法,將酒測值、從現行的每公升0.55毫克,降到0.25毫克,符合公共危險罪的規範,並且,將修正刑事訴訟法,納入預防性羈押條文,酒駕肇事致死悲劇頻傳,引起馬英九總統高度關切。馬總統特地指示國民黨立委謝國樑領銜提案,擬修正刑法,將酒測值從現行每公升0.55毫克,降為0.25毫克,符合公共危險罪規範,並將同步修正刑事訴訟法,納入預防性羈押條文。
xattacker
總是有人愛睜眼說瞎話,然後等著被打臉
處理酒駕有錢撈嗎?
人命不值錢....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!