楊玲宜稱新竹棒球場排水工程因停車場調整?黃揚明翻資料打臉:是非可以顛倒?

楊玲宜稱新竹棒球場排水工程因停車場調整?黃揚明翻資料打臉:是非可以顛倒?

2023年3月3日 10:31:29

【民眾網編輯喬偉綱/綜合報導】新竹市議員、前新竹市長林智堅秘書楊玲宜,2日晚間發文,指稱「新竹棒球場有排水工程,但因為增設地下停車場,才與停車場工程一起調整。」對此資深媒體人黃揚明表示不認同,並質問楊玲宜「是非可以這樣顛倒嗎?」

楊玲宜文中提及「以竹市棒球場為例,106年8月至107年11月,是以一般球場排水工程(無地下室)估列預算,而其項目分別有:球場回填覆土工程、球場排水級配工程、球場排水板及排水管,預算經費為4090萬元。108年1月統包商決標簽約時,預算經費為2219萬元。到了109年5月,細部設計核定時,為了回應在地里民停車需求,增設一座地下室停車場,因此增加整體排水系統的施作項目與經費,而這些排水工程其實就是涵蓋了球場草皮區與紅土區的土層設計,地下室停車場頂板上的落水頭與排水管,又或是外野排水盲管等等,排水系統的設計確實被分散在球場各個細部設計工程裡。」

對此黃揚明分析上文時間軸:

1、106年8月至107年11月,是以一般球場排水工程(無地下室)估列預算,排水工程預算經費為4090萬元。

2、108年1月統包商決標簽約時,排水工程預算經費為2219萬元。

3、109年5月,細部設計核定時增設一座地下室停車場,因此排水工程與停車場工程合併。

黃揚明說,這位新科議員講得好像很有道理,原本棒球場有排水工程,但因為增設地下停車場,才與停車場工程一起調整。「可是時間序是楊玲宜說的那樣嗎?我查到的不是」他翻出林智堅2017年2月21日的貼文,當時提及「總經費七億的新竹市棒球場拆除重建計畫,首要目標將比賽場地重建整平、並『強化排水』,設立專屬牛棚、現代化的球員休息室、復健室,讓球員在職業級的場地中發揮球技,並且隨著觀眾席的拆除重建,移動內野燈柱,觀眾席的舒適程度也將一併升級,並增設外野LED大螢幕;『同時也規畫開挖地下停車場改善球場停車、交通車流。』」

他也引用當時市政新聞,工務處指出,106年因計畫審查過程,考量職業球賽所需相關硬體工程,及體育署交付需爭取中華職棒第五隊成立之任務,『及地下停車場3.2億元』,故所需經費調整為8.25億元,並以此作為本案後續工程發包招標之金額。「因此,2017年就已經爭取到地下停車場的相關預算了,楊玲宜議員,用功一點,好嗎?」

另外,2017年12月《自由》報導:新建工程也會一併設置地下停車場,規劃三百個以上汽車停車位,並視情況轉換為約兩千個機車格,加上民富立體停車場兩百四十個停車位與周邊其它車位、配合交通動線規劃,將可維持球賽期間的交通順暢。審計部針也對新竹市立棒球場整建案的報告中提及地下停車場獲得交通部公路總局核定前瞻補助的時間點為2019年(108年)6月。他質問,為什麼楊玲宜所在的平行宇宙中,一直到2020年5月才增設一座地下停車場「身為一個議員,是非可以這樣顛倒嗎。」

==========

唉! 這位新科的楊議員,連幫林智堅抄寫論文都可以搞砸,就別再挖苦她了吧?!
Fish7yu1967 wrote:
楊玲宜稱新竹棒球場排...(恕刪)


偷懶不自己寫,抄別人論文,連錯別字都照抄,害死老闆
林智堅親自監工的球場品質連環爆!
在下去
改天可能到土城看小堅堅
老老章
土城找安變成土城探監?...
上下一起爛的概念
這個疑似幫弄的人也出頭變議員啊,民進黨議員就這麼爛
歐貝拉之夢 wrote:
這個疑似幫弄的人也出頭變議員啊,民進黨議員就這麼爛


就是那個被牽扯到林智堅抄論文的助理,一曝光後就趕緊確診龜縮起來避風頭,照樣可以選上議員,可見得817們是有多腦殘了!

黨軍沒門檻、來者不拒
話說(新竹球場長香菇)也能猜燈謎

菇襲養堅…..有人猜對嗎?
aopen168
他小時候不是聽說在美國幹大事?
審計部針也對新竹市立棒球場整建案的報告中提及地下停車場獲得交通部公路總局核定前瞻補助的時間點為2019年(108年)6月


------

上面這段是黃先生自己拿出來的,
也就是說,預算的編定,是在108年6月之後。

黃先生前面說的106-107年就編好停車場預算,這點應該是不對的。

如果停車場的工項跟預算在108年1月完成的統包契約理念就已經包含了,
108年6月交通部就不會在前瞻裡面核定補助款。

這是前瞻的法規硬性規定,已發包案件,不予核定補助。

所以從時間序來說,林智堅的小祕應該沒錯,當然,還需要文件佐證,但從邏輯上是這樣。

-----

不過,小秘其實也是在亂扯,
時間序也許是如他所說,
但是理由嗎?

這是統包案,
統包就是設計跟施工由同一家廠商一併負責,
在滿足統包需求的前提下,
與許廠商提出最佳工法跟規範,以獲得較快速施工、
廠商藉此獲得較大利潤,
這叫做統包工程。

但,前提是,滿足統包需求書需求,
有沒有新增停車場,
都是統包案,
統包案有新增停車場,就應該因應停車場去快速修正設計,
因為不需要走傳統設計變更程序,
而是統包設計調整,這程序精簡很多,
兼顧廠商利潤,
但,排水就是排水,
排水效能是有規範的,
關你有沒有停車場,
排水就是要做好,這才叫做統包工程。

至於做好排水,是賺錢還是賠錢?那是廠商自己的事,
調整設計跟施工,滿足需求,
這就是統包工程的精隨。
ayretimr wrote:
林智堅「親自監工」的...(恕刪)


監工跟監造不同
角色也不同

不過我相信
林智堅也不知道甚麼叫做監工
甚麼叫做監造

一樣是監,
角色跟責任差很多!
JOB HO
監造就是監工啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!