桃園市後年七月也要實施垃圾費隨袋徵收了,感覺有點難過。
我們家一直很努力減少塑膠袋使用,購物都自備購物袋,
但即使如此還是很難避免拿到塑膠袋。
平常根本沒買過垃圾袋,都是拿這些塑膠袋在裝垃圾,
甚至一些較大的產品包裝袋都可以拿來當垃圾袋。
所以,之後的隨袋徵收專用垃圾袋,就是額外會增加的塑膠垃圾。
雖然我也贊成使用者付費,
也期望政策可以鼓勵垃圾減量(覺得這不可能,生活中會產生的垃圾就是會產生),
但不管怎麼說最終結果就是多出這些專用垃圾袋的塑膠垃圾,
感覺只有更不環保。
桃市環保局:後年7月實施垃圾費隨袋徵收
酷里斯帝 wrote:
桃園市後年七月也要實施垃圾費隨袋徵收了,感覺有點難過。
我們家一直很努力減少塑膠袋使用,購物都自備購物袋,
但即使如此還是很難避免拿到塑膠袋。
平常根本沒買過垃圾袋,都是拿這些塑膠袋在裝垃圾,


垃圾費隨袋徵收目的是為了減少垃圾,不是為了減少塑膠袋
你家只是減少塑膠袋使用,垃圾並沒減少,這對垃圾量少的家庭不公平
做好垃圾分類,才能減少垃圾及收費垃圾袋的使用量
雙北實施的結果是垃圾明顯減量,回收更多。
當然把家用垃圾丟至郊外也是常有發生,但整體垃圾確實有效減量。

另外垃圾處理費就算沒有隨袋徵收,過去也是隨水費徵收,現在隨袋徵收,家用垃圾處理費也會因為買垃圾袋的掏錢購買行為而明顯減少。
看到家裡的水費
和隨水費徵收就知道

隨袋徵收較公平省錢
andy0617
不一定。我台北兩間房子一個月加起來用20度水左右,若計算隨水費徵收大概80塊;但專用垃圾袋丟20袋以上就超過100塊了。這還沒計算有採購中大型家電或大掃除額外產生的大量垃圾。
酷里斯帝 wrote:
桃園市後年七月也要實...(恕刪)


小弟我住台南....

每次騎車經過垃圾車時,看到民眾,一次拿好幾袋用飼料袋裝的垃圾要丟時....

都感到懷疑?

你家的垃圾真的有那樣多嗎?

如果垃圾費隨袋徵收,相信垃圾量,一定減少......

Ye-Kin-233
對岸廠商有辦法開罰[笑到噴淚]那政府要快点去收錢
喇叭熊
台南的垃圾可以直接燒掉或是送去高雄堆,所以不需要垃圾袋[笑到噴淚]
隨袋徵收 , 可以有效讓民眾減少垃圾產出
會讓大部分民眾能回收就儘量回收
優點就是垃圾減量 ,
缺點就是增加麻煩
酷里斯帝 wrote:
桃園市後年七月也要實...(恕刪)
環保是假象,請google 台灣回收的真相。

垃圾減量必須從上游做起,要不然都是徒勞無功,包裝過度,複合材料 基本上都是不可以回收。

抵押金 等於詐騙XD,過去收抵押金 1頓100元,台灣每年可以收100萬噸,但 要吐出110萬噸的錢,多出10萬哪裡來?
個人真心認為這個政策全台所有縣市都要推行,垃圾量明顯減少,回收增加

垃圾丟愈多錢就會花更兇,沒人會跟錢過不去
kenyeh99
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
買專用垃圾袋的費用支出,個人是認為還好,不會在意。
真正在意的是整個環境"塑膠"的用量變多了!
垃圾減量方面,既然有實際統計真的會減少,
那也是一件好事(雖然我一向不相信政府的數據)。
只是我是蠻好奇的,為什麼會減量?
生活習慣會有所改變?不然生活中會產生的垃圾怎麼變少的?
本來是垃圾會丟的有些就不丟了?
還是有減少購買零食?買產品會挑包裝少的?
若垃圾真的會減量,那我至少會寬心一點,
以後塑膠袋就不用留了,直接丟,反正也用不到了。
(至少對我們家而言,垃圾會變多。)
有想到能做的就是外食儘量不外帶了。
Ye-Kin-233
那深夜高速公路上由天龍國到桃園的垃圾車送的是甚麼東西[不知]難道是毒品[笑到噴淚]
喇叭熊
台北市買東西會重複使用塑膠袋,塑膠袋其實是減量的
我也住桃園,我是贊成隨袋徵收,目前是隨水費徵收,用水量與垃圾量不一定成正比,依用水量計算也是不公平,的確隨袋徵收會降低垃圾量,以我們社區為例,垃圾分類做很多年了,不是只有資源回收跟一般垃圾兩大類,而是分得很細,金屬、玻璃、塑膠、保麗龍、紙箱、紙張、寶特瓶等都是分開收集的,廚餘與堆肥也分開,真正要丟垃圾車的垃圾量就很少了,大家養成分類習慣,清潔人員也輕鬆很多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!