民進黨已悄悄的把政府部門改組。原來我們熟悉的國貿局,工業局等部門,都改編為「署」了。

轉傳:

昨天和幾位公務員退休朋友聊天,才知道原來民進黨已悄悄的把政府部門改組,原來我們熟悉的國貿局,工業局等部門,都改編為「署」了,「局」和「署」最大差異是,署長是政務任命,完全不用專業,一個署長,兩個副署長。換句話說就是那些經過特考、高考的公務人員除非加入民進黨,或是綠營組織,否則將永無高升之路。他們已經把手伸進所有公務機關,財團法人,國營事業。和共產黨沒什麼差別了⋯⋯

我查了,不是假消息。

不改怎麼(安排)專業人士
這算客氣了

莫忘200億(數位麵線部)

wugoson
[笑]
看不慣01
難怪申請入黨成億倍增加,連中國女孩都住動投懷送抱了!

專制的民進黨已經無法可管了

wugoson
在野黨都在混吃[嘆氣]
Justice Sun
在野黨"無法"可管
在野黨當然樂觀其成,總統大位總有一天換人做,DPP創造這麼多位置到時候就可以笑納了
EricChang
想太多,到時候攩就會換上另一副為民請命的面相來延續抗爭資本。反正老百姓大都是三分鐘記憶。
最高級的黨工會被安插進出差部(誤)是數發部~開始玩
沒地方塞的才會創造一些奇怪的缺塞過去。
選擇推動內閣制的政黨!
轉貼至"國家圖書館"網頁,

有關【「署」和「局」之差異】的問題,敬覆如下:

根據《行政院組織法》規定,二級機關內部單位司、處、
室,這些單位雖都與「署」與「局」都同屬三級機關,
但大多扮演幕僚角色,沒有獨立的預算權及人事權。相
對起來,若升格為「署」,除了成為獨立行政機關,擁
有更完整的行政職權、人員編制以及預算編列權,執行
業務上的空間,也較為廣闊。

至於「署」與「局」雖然同屬三級機關,不過「局」只
是業務執行機關,升格為「署」後則可以有自行規劃政
策的權力。


資料來源:

《中央行政機關組織基準法》
《維基百科》條目〈中華民國中央行政機關〉
《維基百科》條目〈行政院功能業務與組織調整〉
typetin wrote:
轉傳:
昨天和幾位公務員退休朋友聊天,才知道原來民進黨已悄悄的把政府部門改組,原來我們熟悉的國貿局,工業局等部門,都改編為「署」了,「局」和「署」最大差異是,署長是政務任命,完全不用專業,一個署長,兩個副署長。換句話說就是那些經過特考、高考的公務人員除非加入民進黨,或是綠營組織,否則將永無高升之路。他們已經把手伸進所有公務機關,財團法人,國營事業。和共產黨沒什麼差別了⋯⋯
我查了,不是假消息。


在野黨會不知道嗎?

我不小心
澤倫斯基當初也是這樣玩烏克蘭的政權的
鐵牛CEO
在野黨老是學不乖 給點湯喝 大家就河蟹了[笑到噴淚]
鐵牛CEO wrote:
在野黨會不知道嗎?...(恕刪)


1. 這是行政院決定的,完全不用立法院同意
2.民進黨臉皮超厚,他根本就不理你
3.除非發動太陽花學運才能阻止這件事,但民進黨執政下不可能以機會給你發動
鐵牛CEO
Curtis_l 真的看不懂9%馬的政治能力[國旗][笑到噴淚]
EricChang
傷害到燈塔國的利益,換成誰都一樣。
早就一堆都改了。
原本是局改成署,例如中央氣象局變成中央氣象署。原本是會的改成部,例如農委會變成農業部。原本是署的改成部,例如環保署變成環境部。
這樣改最大的差別是人力編制會變多。以前是講政府人力過於龐大,就一直凍結人事、精簡人力,結果現在民進黨執政就一直在擴編中央機關,卻還是繼續讓地方政府人力不足,真會搞。
BigMac4Diet
政府越精簡越肥....
Kake
中央擴編 跟地方人力不足有關係? 原來地方預算也是中央管的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!