一座核電廠大概5000億台幣以上
興建工期長達十幾年
而發電成本也日益攀升
目前核電每度電高達四塊多
遠遠高於"世界最低發電成本的風力發電"
但為了進入AI時代
電力需要大幅增加
全世界為了AI將重新擁抱核電
加速AI機器人的技術推進
未來每一個AI機器人
都可能配一個小型核電作為能量心臟
個人積分:2240分
文章編號:89392391
文章段落
個人積分:1624分
文章編號:89392451
ruruing168 wrote:
目前核電每度電高達四塊多
遠遠高於"世界最低發電成本的風力發電"
你的數據有問題,或者 說你的新聞沒讀懂:
經濟部今(22)日召開電價費率審議會,台電總經理王耀庭表示,會中有委員提及應檢討能源結構及非核政策,但經過台電估算,若能源結構回到2016年核電占比16%的狀況,每度電發電成本仍是近4元,只比當前核電占比7%的成本4.12元,低了0.12元。
王耀庭表示,今天電價費率審議會上,有委員提及核能議題。但他說明,第一,社會共識必須先解決;第二,法規面像是核管法或是環評規定要先修法。第三,福島事件後,有關核電廠的強化建設要增加;最後則是乾貯卡關的問題,已除役的核一、核二廠燃料棒無法從爐心退出,也沒辦法做進一步處理。
王耀庭也試算,若能源結構的情境重回2015年,當時核能占比16%,算出來每度電成本還是接近4元,現在是4.12元,其實大概差0.12元;他說,核能到底是不是真的可以降低燃料成本,提供給各位參考。
平均台灣每度電發電成本仍是近4元,不是核電本身四元。
核電是便宜,但佔比太小,所以才會下降不多。
核電就算是 $0.01 元,但你不採用,或只用0.01%,
那對整體電價的下降影響,當然是接近於零
ruruing168 wrote:
一座核電廠大概5000億台幣以上
核四發電量一年210億度電一座核電用個三十年沒問題,
就算是最新的核電廠,建廠成本一度電只佔0.79。
三十年後才攤提$0.8 ,對比那時候油氣太陽能大概要十元了,
根本是免費的。
個人積分:3614分
文章編號:89393063
......... 我最近投入的美股儲能股拜台灣所賜今年成立台灣子公司公司高層看好台灣綠能市場發展.“We are proud to announce our expansion in Taiwan, a key market for energy storage in the Asia-Pacific region. Having already successfully collaborated with local partners to complete 10 storage projects in Taiwan"
有空去看看外國業者為何爭先恐後來台灣,因為給的條件很優~
;-------------------------------------------------------
美國一定是呆子.
" 拜登政府提供 15 億美元貸款,點頭重啟密西根州一座關閉核電廠"
發布日期 2024 年 03 月 28 日 8:24
美國核能捲土重來,拜登政府大力支持下,美國能源部已批准向 Holtec International 公司提供 15.2 億美元貸款,幫助重啟密西根州 2022 年 5 月關閉且原定拆除的 Palisade 核電廠。
;----------------------------------------------------------------------------------
蓋茲喊建新世代核電廠 計劃6月起在美國蓋第一座
2024-03-20 經濟日報
微軟公司共同創辦人蓋茲所創立的TerraPower公司宣布,計劃6月起在美國開始興建第一座新世代核能電廠,加入俄羅斯和中國大陸對手開發低價核電的競爭行列。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































