我國「貧富差距」再惡化!30年前16.8倍飆至66.9倍

下一屆選總統會有人提出共同富裕的口號嗎?
滅掉前1%來補後面20%大家說好不好?

我國「貧富差距」再惡化!30年前16.8倍 飆至66.9倍TVBS

台灣高低所得家庭,消費差距年年擴大,富人與窮人有如生活在兩個不同世界。睽違30年,主計總處在今年4月底發布最新家庭財富差距統計,前、後20%的家庭貧富差距達66.9倍,與30年前公布的16.8相比,貧富差距大到超乎想像。專家呼籲,政府應檢討我國不完善的稅賦制度設計,不然等下一次公布統計時,差距可能就到一百倍。


台灣高低所得家庭,消費差距年年擴大,就整體家庭消費九大類支出來看,前20%(家庭)住宅、水、電支出最高,再來是醫療保健費,餐廳及旅遊排名第三,但可以看到後20%(家庭),光食品開銷就占近二成,房租住宅費更達三成,也難怪物價房租上漲,低所得家庭成最大受害者。


貧富差距大到超乎想像,2021年台灣每戶家庭,平均財富1638萬元,中位數894萬元,代表全國有半數家庭資產淨值是在894萬元以下,其中前20%的家庭,平均每戶財富是5133萬元,後20%的家庭僅77萬,總財富占全體比重0.94%,連1%都不到,學者分析,我國不完善的稅賦制度設計,房地產增值讓富人不勞而獲,都是典型常見的財富重分配殺手。

我國「貧富差距」再惡化!30年前16.8倍飆至66.9倍
百倍都不足為奇

5.6年前考證照時一位講師提到

單從最貼近生活的 超商+量販總共賣多少行業東西?

他們等於把這些所有行業中盤+小盤商+運輸全部搶過來
(例如100億市場=10萬家雜貨店分食..現在超商連鎖不到10家分食100億)

重點薪資他們有絕對決定權.....東西漲價獲利提升100億變成200億...
但是員工薪資成本5億變成10億 而1個員工管100樣商品...變成150樣商品......
不用想太多啦
好好的賺錢好好的生活
政府的存在只是幫兇而不是幫助
若是想靠政府翻身
那就先去辦張黨證卡位先
搞不好就可以有發言人的職位囉
阿臭丸 wrote:
不用想太多啦好好的賺...(恕刪)


是的 其實藍綠白都一樣 全世界皆如此 重點是人民自己腦經轉不過來
打從一開始選一群 房地產+薪資最多金字塔頂端一群官員.議員.立委
替你們聲張正義??到底是誰有問題??
dkny0705
.....我不是寫藍綠白
saber768
眼睛業障重,自動PASS沒看到藍綠打架是為了他們自己的利益不是為了人民,不要被利用了
sunflower2251 wrote:
台灣高低所得家庭,消費差距年年擴大,富人與窮人有如生活在兩個不同世界。睽違30年,主計總處在今年4月底發布最新家庭財富差距統計,前、後20%的家庭貧富差距達66.9倍,與30年前公布的16.8相比,貧富差距大到超乎想像。專家呼籲,政府應檢討我國不完善的稅賦制度設計,不然等下一次公布統計時,差距可能就到一百倍。

如果把稅制能設計到幾十年有錢人都沒辦法把貧富差距拉大,
這種稅制大概也會把國家經濟的成長完全扼殺了。

有錢人就是有資本,資本不可能沒有力量。
然後多數的富人就是比窮人聰明,這又是不可能改變的事實。

有錢又比一般人聰明,你還要他幾十年都拉不開差距,
你覺得有錢人還會留下來促進這個社會的進步嗎?

除非再度戰爭,不然承平日子愈久,貧富差距愈大,
是一個很難改變的長期趨勢。

當然,如果真的要玩數字遊戲的話大概也不太難,
就讓最低一級的人想辦法多拿一點補助不就好了?
搞最低基本收入制如何?
然後大概又會有一大批人會完全躺平。

總之最後就是個兩難的問題。
幻月冰靈
稅制不好富人頂多移民走罷了..隔壁不就在表演了
沒意義的命題 就只是單純的數學問題 :
每個國家都有一小群人沒有資產
除數是0或是1更可能是負值
只要前20%的人有100萬,那你的倍數就是100
跟以前比也沒甚麼意義
*台北國稅局 2021平均匯率
TWD : 27.91 KRW : 0.024 AUD : 20.87 EUR : 32.86 GBP : 38.29 JRY : 0.25

平均數與中位數差還比較有意義,不過高收入國家的資產累積卻不像他們的收入一樣多。

*主計處kosisabsECBONSe-stat
*日本統計不統計0儲蓄的對象,中位數日本推估少於77萬日幣;也不統計單身戶,這代表金融淨資產比實際上更低,但日本沒統計不動產價值,推估含不動產中位數為540萬(JRY)。
*按主計處金融淨資產中位數為517萬,平均數1,025萬。不動產佔資產37%,資產越高比例越低。
MBUSA
日本的1-3級距數字的順序怪怪的
為什麼前20%會有錢?

你一年下來,喝掉多少手搖飲、星巴克,吃掉多少雞排?

一年機車里程數不到1萬,汽車里程數不到2萬,也在學人家買車擺派頭,說自己五子登科?

你會成為後面那20%,不是沒有理由!

你想宰那1%?人家直接移民走人,連錢都扛走,你這後面的20%只會損失更多,連工作機會都沒了!
sgxm3
你也可以不投資,沒人逼你。但你以為不投資就不用承擔風險,其實卻承擔了更大的風險而不自知。
xattacker
再怎麼省,賺那點錢也不可能進步到多少,除非投資或經商
至今會想公佈那種數據
基本上很不值得去相信
事實上有可能更嚴重的
數據喔隨便看看就好了
免當真!
好就算這數據確實真實
一般百姓們知道這個是
做啥用處
曾那麼多年沒公佈不知
生活還不是照過到至今
sunflower2251 wrote:
滅掉前1%來補後面20%大家說好不好?


想太多~

若是都沒窮人,那底層的工作誰要做?

若大家都有錢,就算引進500萬外勞也還是會缺工。

資本主義其實說穿了就是被包裝得很漂亮的階級主義。

有錢人越來越有錢是鐵定的事。

但是社會底層的事總要有人做(掃馬路,清水溝,服務業)。

政府為了平衡這些人的心態就會給些"小確幸"。

讓你有機會住社會住宅啊,賺錢能力好一點的給你低利率的青創貸款讓你背債30年阿,買東西節能補助甚麼的。

反正就是讓你餓也餓不死,拚命賺夠生活但也不有錢。

永遠當窮忙族,世世代代乖乖當底層。
30年前剛好是民進黨開始選舉參政的時期,號稱本土政黨的民進黨參政30年後台灣各個領域治安、消防、醫療、政治、政府效率、貪腐程度、民風、環保、國土規劃保護、社會照顧、中央政府及地方負債程度、教育、國民民主素養、司法是變得好還是更糟不用說了吧,只要選舉喊愛台灣、抗中保台,激化意識形態就能選上,上面所說的who care呢?塔綠斑們不會去想這些,只要民進黨喊喊口號就繼續蝦挺;選上我贏全拿,選輸搞爛台灣要死反正要死大家一起死吧。
Lucky John
同感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!