昔羞辱林智堅學歷💕今法院「認定高虹安論文抄襲」判刑💕酸:天道好輪迴💕

昔羞辱林智堅學歷!今法院「認定高虹安論文抄襲」判刑,他酸:天道好輪迴

發佈時間:2024/08/21 14:15
更新時間:2024/08/21 14:15

即時中心/周欣儀報導

前新竹市長高虹安先前遭資策會控告涉嫌抄襲論文,旅美教授翁達瑞指出,高虹安被指導教授除名,反遭高虹安提告「誹謗」,翁達瑞再告高虹安「誣告」,今一審結果出爐,法官認定「高虹安論文確有大幅抄襲。」政治工作者周軒表示,這讓他想起高虹安當年如何在媒體前羞辱前市長林智堅,嘲笑學歷並壓人經歷,嗆高虹安「天道好輪迴。」

更多新聞: 高虹安涉貪北檢上訴質疑判太輕 指王郁文無悔意不宜緩刑

判決指出,高虹安明知其博士論文抄襲了她在資策會任職期間與同事及指導教授合著的期刊論文。由於陳時奮自2021年9月至2022年7月間在Facebook質疑高的博士論文抄襲,影響選情,高於2022年8月控告陳加重誹謗。

法院經審酌證據資料,比對高虹安的博士論文與期刊論文後,認定高虹安明知抄襲事實,卻仍提告誣告,構成誣告罪。高在庭上辯稱她的博士論文經資策會確認無侵權,因此認為無問題,提告非誣告。

陳時奮在庭上緊追高虹安的論文抄襲問題,並指其學術履歷不實。陳曾在臉書發文質疑高的學術背景,為此遭高控告加重誹謗,但檢方未起訴陳。陳認為高明知學歷有問題,提起誣告罪自訴。

周軒則透過臉書貼出判決書內容並指法院去比對文獻,發現高虹安的論文,「一字不漏」的抄別人的,而且法院認定,高虹安是「明知」,也就是根本自己知道論文是抄的。另外,高虹安說是「引用」的是自己的著作,是所謂「自我抄襲」,問題是高虹安抄的根本是「經濟部科專計畫」的研究報告,那個根本就不是高虹安的「著作」。

最關鍵的一點來了,高虹安除了抄資策會的,還抄別人的,而且還拿來發表,但是高虹安並沒有把這份論文列入本案的參考文獻中,法院認為,這就是高虹安因為怕自己抄襲的事情被發現,所以刻意選擇漏掉。

周軒酸「我想起當年高虹安怎麼樣在媒體前面極盡羞辱林智堅前市長之能事,拿學歷嘲笑人,拿經歷來壓人,今天這份判決,只能說天道好輪迴。」
天道好輪迴的代價就是法官拋棄操守跟專業。
mourningtw
審污告罪,結果做出學術審查,真是好棒的法官
覺得瓜張,美國學校都沒撤銷高的學歷,這樣判真的扯,高確實有問題 但判的比緬北詐騙犯還重真的太扯 7年+10個月
剛仔細看過那個判決內容書,總覺得有個很神奇的違和感?
台灣法院竟然可以超越校方的認證直接論斷論文內容?

如同你從台灣銀行領了一張千元鈔出來,櫃台認證這鈔票是真鈔
但巷口店家非要說你拿的錢是假的,還大聲嚷嚷你是騙子
學士/碩士學歷法官審判博士論文嗎? 可笑
又有髮官要升官了嗎?
原來現在台灣的法官已經可以認定論文抄襲喔?那要學校學倫會幹嘛?
但高虹安的博士學位還在耶…她的母校早就發過聲明證明高的學歷跟論文沒有問題(那像某個拿不出論文,連升等資料都要列機密三十年的)
現在台灣的法官居然可以超越人家學校的判定自認為抄襲喔?哇塞…那小智應該去法院告一下台大,讓他的論文變沒抄襲吧,花錢買來的學歷就可以回來嘍?
抄自己研究寫過的東西被台灣法官認定是抄襲?全世界的法官真的都跟不上呆灣
可笑的台灣司法,想升官想瘋了

大秘寶
crazydiamondc
讓所有人看到眼裡就是 法院民進黨開的~~ 幹的好啊 塔綠斑~~
ebola01 wrote:
昔羞辱林智堅學歷!今...(恕刪)


辛辛那提大學研究誠信辦公室
(學術倫理)副研究長Jane Strasser博士
「對研究生學院而言,並無關於自我抄襲的定義,因此院方無需追究。
我已驗證過,確認論文沒有版權問題。」

台灣法院>美國學術界

mourningtw
然後法官說他是個人意見,你至少發個文去學校問吧
真的是路見不平! 今天看見不公不義的事情不出聲,換自己遇到了也不會有人為自己出聲。

這件事就像是有人先攻擊妳跟隔壁的有染,妳去告他。結果檢察官說他是合理懷疑(請問在公堂之上猜測一下有罪嗎?),不起訴處分。然後他去告妳誣告,結果法官就判妳要關十個月了!!

今天姑且不論妳跟隔壁到底有沒有染,是到幾壘,最主要的問題是妳連透過法律主張自己清白的權利都被剝奪,一主張就被關,這是言論自由的社會嗎??
lukehouse
問題: "高當初提告不起訴後就應該提自訴" ,這是重複告兩次的意思嗎? 還是指說要走民事,避免檢察官介入?
mourningtw
刑案在檢方不起訴後提再議失敗,是可以向法院提起自訴的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!