國民黨台中市長盧秀燕力挺用棒球棍毆打老師的學生,霸凌被毆打的老師

國民黨台中市長盧秀燕好大的官威,居然力挺用棒球棍毆打老師的學生,痛斥被毆打的老師,看了國民黨台中市長盧秀燕的驚天一怒 原來台中市的老師都活該被學生用棒球棍毆打,我看台中市的小學生 以後都可以隨身攜帶棒球棍 見了國民黨台中市長盧秀燕就打幾棍 只要道歉了就沒事了 國民黨台中市長盧秀燕要是報警抓人 哪要請賴清德總統震怒嚴辦國民黨台中市長盧秀燕

小弟只能說 這用球棍毆打老師的小學生後臺到底是有多硬??平常是不是常常用球棍霸凌同學??打到連老師
都用棍棒來打

====================================================
台中市一名國小教師因不滿學生道歉態度,竟報警將孩子帶回派出所並移送少年法庭,家長錯愕。市長盧秀燕今天(2日)說「孩子道歉,老師還不放手」,痛斥這是最壞的教育示範;校方在沒有傳票下,容許警察將學生帶走,是校長領導無方、毫無法制觀念,要求教育局重懲嚴辦。教育局表示一周內懲處。

台中市議會今天召開市政總質詢,國民黨籍市議員李中質詢指出,今年3月台中市一所國小,學生和體育老師發生爭執,學生拿了樂樂球棒,當場揮棒打了老師,事後也向老師道歉,但老師非常生氣,隔天報警,兩名員警到校將孩子帶回派出所,製作筆錄、函送少年法庭。家長收到學校調查報告後,感到相當錯愕向他陳情。李中質疑警局怎能在沒有傳票下,就進入校園帶走學生,沒有老師也沒有監護人陪同。

台中市警察局長李文章表示,員警進入校園必須要校方主管同意,除了恐攻、挾持等特殊事件,一般案件必須低調處理。依照《少年事件處理法》規定,國民小學內有類似案件,應轉教育社政單位處理。

盧秀燕答詢時氣憤指出,她相當痛心,孩子已經道歉,表示已經知錯了,老師卻還不放手,做了最壞的教育示範,「這是不適任的老師」。即使是警察主動帶走,校方也應該要阻止,沒有傳票卻容許警察將學生帶走,校長領導無方、毫無法制觀念,也沒有人陪同孩子前往警局,要求教育局重懲嚴辦。

教育局表示,一周內會有懲處。另外,兩名員警記一申誡,派出所所長調職。
大家都知道 台灣現在治安敗壞 一大原因就是政客剝奪了老師的懲戒權 現在是要進一步剝奪老師的人身保護權
被學生打了都不能報警 只能乖乖接受學生的道歉??實在很難想像這樣教育出來的學生以後會怎麼胡作非為
Shuuta
我大民進黨正好完成了民法關於父母懲戒權的修法......[幫不了你][幫不了你][幫不了你]
這幾年在民進黨中央執政下,道德徹底淪喪而且社會風氣敗壞,會發生這種事我一點都不意外呀。
supermegane wrote:
這幾年在民進黨中央執...(恕刪)


原來 國民黨台中市長盧秀燕變民進黨的??
Quantum09
原來你不識字 沒看到中央執政這幾個字?
發了78篇文,只有76文章積分
我要幫版主寫個慘字
npnpnp1979
[XD]
原來在國民黨議員李中眼裡 老師不乖乖被學生用棒球棍毆打就是"霸凌學生"??
原來是國民黨罩的難怪連小學生就這樣囂張

=========================================
台中市議會今進行市政總質詢,國民黨議員李中踢爆,指出忠信國小今年3月間,發生六年級學生在體育課疑有違反秩序的行為,教師把他架到學務處,學生手上拿著軟式樂樂球棒,雙手揮舞打到老師,引發教師不滿。
李中說,家長要求孩子隔天向老師道歉,但教師不接受還報警,當地派出所兩名警員帶走學生還作筆錄,他認為學校竟然如此對待小學生,「這不是霸凌學生嗎」。
我覺得你還是先把事情搞清楚比較好

1.那位學生使用的是樂樂球棒,也就是所謂的玩具球棒,重量只有70公克
如果你不知道70公克是什麼概念的話,小瓶養樂多重量是95公克

2.起爭執當下雖然打到老師,但無論如何都不算是毆打
因為棒子重量太輕,不至於構成傷害

3.雖然新聞沒提到學生打了幾下,但估計不會太多下
打中的是腿部,也非危險部位
看起來比較像是學生發洩情緒往老師身上揮棒,不算是為了傷害而打的

4.學生當場道歉了
而老師是隔天才找警察來
---


以上,不管怎麼看,該名老師都是小題大作
這碼子事校內解決就好了,不尊重師長,大不了讓該學生罰站個30分鐘
鬧這麼大啥意思?

搞到有點像之前大陸一個新聞
一個婦女被4歲幼童騎的娃娃車撞到,結果報警提告女童開車肇事+傷害罪
並且當場就躺地上不走了,警察來了都拉不起來
BUBU033
那是因為他手上只有樂樂棒,如果他拿的是開山刀,道歉有用嗎? 攻擊人就是不對,不管是用甚麼東西,我用一根小到不行的吸管,也能搓瞎眼睛阿!重點是攻擊的意圖,而非攻擊的道具
eric13141314
引用裁判書(非本案):系爭樂樂棒球比賽進行中,丁預備上場打擊,先於場邊揮棒練習,不慎擊中伊左眼,致伊受有左眼球挫傷、......,經治療後,仍存有外傷性左眼瞳孔放大及飛蚊症等永不可回復之後遺症。
你放屁啊

盧秀燕是譴責警察進入校園同時在逮捕的當下學校沒有保護學生

什麼叫力挺學生痛斥教師

兩蔣時代警察都不可以進入校園

傅斯年就敢違抗老蔣拒絕警察進入台大

反到是以民主著稱的現在警察可以進入校園逮捕小學生
怨念聚合體 wrote:
以上,不管怎麼看,該名老師都是小題大作
有點像之前大陸一個新聞
一個婦女被4歲幼童騎的娃娃車撞到,結果報警提告女童開車肇事+傷害罪
並且當場就躺地上不走了,警察來了都拉不起來


就是台中市的老師活該被學生用棒球棍毆打??哪好 那就請台中的小學生都拿球裩去毆打國民黨台中市長盧秀燕
然後道歉了事 看看國民黨台中市長盧秀燕的反應
han888
我非常支持小孩抓去少年法院管制教育,你就不知道現在小學生壞的有多壞,到國中甚至還帶刀到學校(不是美工刀喔)..還有誰說盧是震怒警察抓人,新聞明明寫他震怒的是老師不放過,樓主文章都標示那麼清楚了..
JasonQ
  i hung警察沒有「依法」執行公務也行?
jackalann wrote:
你放屁啊盧秀燕是譴責...(恕刪)


那請國民黨力挺 "國民黨台中市長盧秀燕力挺用棒球棍毆打老師的學生,痛斥被毆打的老師"
=================================
盧秀燕答詢時氣憤指出,她相當痛心,孩子已經道歉,表示已經知錯了,老師卻還不放手,做了最壞的教育示範,「這是不適任的老師」
i hung
那叫那小孩去敲盧的孫子再倒歉,看盧接不接受?倒歉有用要警察幹嘛?就算是老師他也是人啊?受攻擊報警不對嗎?
narcissus_tulip
支持敲盧孫+1。媒體放風向,不明事理,不辨是非
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!