觀點投書：臺灣菸民權利凌駕全民健康？徐巧芯菸捐提案背後的政治遊戲
WHO都證實了菸價越高吸菸率越低
也有多個國家已經在實施這個策略
固定2-3年漲固定%數的菸捐
吸菸率都有在持續下降
反觀
台灣不敢讓吸菸率降低的原因？
1.害怕吸菸率真的降低
蔡總統當初說長照基金絕對不會破產！
但大家都清楚長照基金有部份都來自菸捐
所以這可能也是中央至今裝聾作啞的原因
不願調漲菸捐就怕大家真戒菸
簡直像是第三世界才會有的行為
真的是「吸菸救長照」
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/18012
2.害怕得罪菸民影響選情
這個更稿笑了
沒抽菸人比抽菸的人多了好幾倍
大家最討厭的就是
永遠都有人在路邊吸菸跟地上一堆菸蒂
要是能夠提高菸捐讓抽菸的人變少
大家絕對雙手雙腳贊成的
總之，希望政府能好好正視這個現象，逐年調漲菸捐！
個人積分：39分
文章編號：91175865
個人積分：315分
文章編號：91175903
dearko wrote:
台灣的菸捐15年未調整！在害怕什麼？
當然是怕柯大總召不高興
到時要提釋憲啊
柯建銘直播鏡頭前「室內抽菸」 慘了！北市限7天內說明、最重罰1萬
吸菸率如果降了，總統專機還需要超買嗎？
個人積分：150分
文章編號：91176215
個人積分：0分
文章編號：91176323
個人積分：2460分
文章編號：91176357
dearko wrote:WHO都證實了菸價越高吸菸率越低如果漲菸就可以無人抽煙，那不如賣一根100萬比較實際
也有多個國家已經在實施這個策略
固定2-3年漲固定%數的菸捐
吸菸率都有在持續下降
反觀
台灣不敢讓吸菸率降低的原因？.....
總之，希望政府能好好正視這個現象，逐年調漲菸捐！
再者 當香煙貴時就會有 假菸，這假菸 抽不到健康捐這個選項。
戒菸基本上很難只是比戒毒容易而已。
你不如開放投票 戒菸 多久時間統計一下，大部分都在0.6個月內失敗，過0.6個月後 還是會有菸癮上來
其實也很簡單，把香煙劃成毒品就好了，並且設定檢舉獎金，鼓勵民眾拍照檢舉，抓到一次罰30萬，檢舉者可得10萬，保證再也不需要健康捐，很快就可以消滅煙民了[拇指向上]
個人積分：4825分
文章編號：91176424
出入境 人手一條菸.....
人間道 比不上專統專機一次超買9,200條菸...
個人積分：109分
文章編號：91176492
