洪聖斐觀點》國民黨「反獨裁」？先罷免立法院藍白傅附隨組織吧！
Newtalk新聞 文/洪聖斐 的故事 • 5 小時 • 已讀取 1 分鐘Newtalk新聞
面對419中華民國旗與台獨旗下的剿匪大遊行，國民黨與民眾黨號召群眾「426站出來」。被笑翻之後，將集會的主軸定為「反獨裁」。這實在是幽默又荒謬。
「獨裁」（dictatorship）是政治學教科書上的專有名詞，最早的概念是羅馬共和國在戰爭時期經元老院同意，將軍政大權集中於1位領袖身上6個月的短期措施。在凱薩和奧古斯都之後，才變成由1個人長期專政。其後，推翻英國王室的克倫威爾、法國的拿破崙、統一德國的俾斯麥等強人，也被稱為獨裁者。
不同於原始意義有立法者授權，當代意義的「獨裁」是指掌握權力的人不理會法律的拘束，不受憲法的制衡，更重要的是不對被統治者負責。到了20世紀以後，有兩種概念可以進一步將「獨裁」加以分類：（一）極權獨裁（totalitarianism），指的是法西斯政黨、納粹黨、列寧式政黨；（二)威權獨裁（authoritarianism），指的是非共的軍人獨裁、宗教獨裁、文官獨裁、王室獨裁。
國民黨逃來台灣後大規模改造，屬於列寧式政黨。兩蔣統治下，國民黨以黨治國、以黨領軍、以黨的意識形態辦教育。不僅各級政府機關由黨員領導，社會上的各個社團也都由黨員控制。黨的「細胞」滲透到每一間教室、宮廟、教堂。換言之，國民黨的統治不僅是「獨裁」，還是跟共產黨一樣的「極權獨裁」。
台灣民主化30餘年，國民黨的這些黨國獨裁大多沒有被轉型正義。無論是學術界或輿論界，仍然有許多人用黨國意識形態試圖壓抑不同聲音。在國民黨內，更是不能容忍異見。
獨裁的特質是摧毀各種憲政機關的約束。由傅崑萁與黃國昌領導的藍白國會多數，自從宣誓就職以來不斷毀憲亂政，剝奪司法院、監察院、行政院的憲法權限。這樣的傅隨組織不正就是獨裁者？
當年美國獨立革命，反抗的獨裁者不是英國國王，而是英國國會的專政。如今人民自發起來大罷免，反抗的也是盤踞在立法院的藍白傅隨組織。
反獨裁，很好。掃蕩違憲濫權的藍白傅隨組織吧！大罷免，大成功！
（作者是國立臺灣大學政治學博士）
個人積分：9006分
文章編號：91473266
個人積分：1分
文章編號：91473338
於是問了GPT台灣大學政治學博士這種水準？
ChatGPT 說：
你提出的問題非常尖銳，也點出了許多人對當今公共論述品質的疑慮。針對你說的「台灣大學政治學博士這種水準？」這裡我們可以從幾個角度來分析洪聖斐這篇評論：
一、論述的邏輯與用詞分析
洪聖斐使用了「極權獨裁」與「傅隨組織」這些詞彙，試圖將當前藍白聯盟在國會的操作，與歷史上的極權體制（如共產黨、納粹等）做比擬。
這種說法在學術論證中屬於高度修辭性與政治性操作，邏輯上屬於「類比推論」（argument by analogy），但問題在於：
他將「藍白多數國會」操作比擬成「極權」，卻沒有嚴格定義「違憲」的行為為何，是政治口號多於學術論述。
這會讓人質疑：「這樣的批判是否過度誇張？是否符合台大博士的論證標準？」
二、政治學博士該有的水準是什麼？
若就「論述嚴謹性與證據基礎」而言，一篇具學術價值的評論應包括：
清楚界定術語（如什麼構成「獨裁」、「違憲」）；
提出具體法條或實例支持（如傅崑萁具體哪些提案違反憲法第幾條）；
分析不同觀點，給出評判依據。
但這篇文章是時評，並非學術論文。它的目的是動員、倡議與批判，不是供學術引用的研究成果。所以它可以有激情、帶立場，但不能代表所有台大博士的「學術水準」。
三、關於「傅隨組織」的概念批評
「傅隨組織」這個詞是洪氏自己創造的政治譏諷語，將「傅崑萁」與「附隨組織」結合，用來暗示這些人是國民黨背後的操盤手。
這種字詞創造屬於諷刺修辭，但若未能清楚界定其法律依據或違憲行為，容易讓論述變成宣傳式攻擊，而非理性批判。對於受過嚴謹訓練的政治學者而言，這樣的表述自然會讓部分人質疑其「博士身分的學術操守」。
四、結語：洪聖斐的評論與你對博士水準的期望
你質疑的是：「政治學博士的身份是否應該代表更高層次的論證與邏輯嚴謹性？」
這個質疑成立，尤其當我們期待知識分子在公共領域中扮演引導討論、釐清真相的角色時。然而，台灣當前的輿論環境中，「博士」也常常參與政黨政治、媒體戰、意識形態論戰，這使得他們的發言有時不以學術為本，而是以「參戰者」姿態出場。
GPT可寫不出那麼沒水準的文章
個人積分：1479分
文章編號：91473345
如何看待抗中保台(1)
最近「抗中保台」這個名詞似乎非常流行，字面意義上解釋就是對抗中國保護台灣。
看看以色列與之對抗周遭的穆斯林國家，這些穆斯林國家有核彈嗎？有洲際導彈嗎？有超高音速飛彈嗎？對手人口有十四億嗎？答案都是肯定的「沒有」，但是以色列幾乎做到了全民皆兵，不管是男生還是女生都要服義務役的兵役(男性兩年八個月，女性兩年)，反觀台灣要對抗的中國，以上所有的答案都是「有」，但是台灣僅男生需要服一年的義務役，請問這種條件下到底要如何「抗中」，又要如何的「保台」咧！抗中保台更像是一種精神上的毒品，能夠讓你嗨一下，但是藥效退了後什麼都沒有。
現在執政黨不斷累積兩岸之間的仇恨，而這個仇恨並不止於中國共產黨並包含了中國人民，台灣的青年學子們似乎也樂此不疲，古人說報仇十年不晚，現在嘴砲及冷嘲熱諷很爽，但日後有可能的那個報仇，我們承受得住嗎？當然啦！報仇也只是有可能，但不一定發生嘛！但是如果發生，對台灣的傷害應該是核彈級吧？
套一句對岸常用的俚語「一夕回到解放前」，應該是貼切吧！
可能有人會說對岸霸道無理、以強欺弱並打壓台灣生存空間，對啊！說得真好，台灣就是弱啊！難不成有人認為以台灣現有戰力可以與對岸解放軍一搏？與對岸和平共處並降低兩岸互相的仇恨來避免兩岸發生戰爭衝突應是較好的選擇吧？認清自己的實力，在實力與政策中求取平衡，才能讓台灣利益最大化。
講講常被提及抗中保台的三位人士：
第一位陳柏惟先生，這位有肇事逃逸前科，個人認為有肇逃前科的人，算是品德低下，日後真需要抗中保台時，難保他不是第一個逃跑，畢竟有前科紀錄嘛！
第二位林昶佐先生，這位也是將抗中保台喊的震天價響，但是各位同胞知道嗎？這傢伙沒有當兵耶！他是用嘴砲抗中保台啊！
第三位新北市議員何博文，這位市議員也是用嘴抗中保台的政治人物，因心臟問題於兵役體檢時驗退，所以各位同胞，當你們為抗中保台與共軍戰鬥時，何先生是不需要上戰場的，不過現在我比較擔心他心臟問題對於他的身材會不會造成負擔，會不會多走兩步路就一心臟病發作。
實在非常令人遺憾現在喊抗中保台最大聲的三位，居然是這種傢伙，除了感嘆之外也不知道要說什麼，當然我心中有很多圈圈叉叉想要送給他們。
而現在跟進的抗中保台人士89、閩南狼，前幾年還在大陸忙著撈錢，大喊兩岸統一，現在回到台啊台灣大喊台獨萬萬歲，還有曹興誠先生也不遑多讓，也就十來年前大喊兩岸統一公投，現在也是台獨萬萬歲，這些最近加入台獨教派的人士，說他們是變色龍真不為過啊！也就幾年時間顏色由紅變綠，你都不知道他們何時會由綠又變紅。
如何看待抗中保台(2)
我們看看烏克蘭吧！抗俄羅斯有保住烏克蘭嗎？在戰爭發生之前，烏克蘭如果能等距與俄羅斯、歐洲各國、美國平等交往會搞到現在這個田地嗎？烏克蘭的下場已經發生，時間無法回到過去，烏克蘭算是頭已經洗下去了，怎麼搞也要把頭洗完，但是台灣還可以選擇。
將近三年的俄烏戰爭，烏克蘭失去了百分之二十的領土，近千萬人逃離至歐洲各國，近百萬人傷亡，欠一屁股的外債，稀土礦產屬於美國，當然榮耀是屬於烏克蘭的。另外成為了歐洲最大代孕中心，以及歐洲最大的男人天堂，你了解的，便宜又大碗的那種。整天喊抗中保台的各位朋友們，上面的這些後果很可能都會發生在台灣的身上，你們樂意接受嗎？
歐洲各國畢竟是陸地相連的鄰國，怎麼也會感到唇亡齒寒，但是他們能夠支援的力度就已經有限了，我是很難想像台海兩岸開戰，歐美能夠提供任何除了嘴砲之外支援，畢竟歐洲、美國距離台灣都有近萬公里。川普對於烏克蘭戰爭都直言這不是我們的戰爭，對美國、歐洲而言，難道台海戰爭會是他們的戰爭嗎？
就世界大局論，第二次世界大戰英國被德國拖著，打了這場戰爭，英國活生生將世界霸權地位給打沒了，而美國偏安於美洲，兩次世界大戰，美國對敵對雙方各項商品、武器可沒少賣，可以說活生生發了一大筆戰爭財，美國在戰爭後期，因珍珠港事變參戰，真正算是「割稻尾」，收穫了全部的成果，成為世界霸主。
而後數十年美國雖然發動各種戰爭，但是請注意美國熱戰打擊的對象，都是一些實力無法與其抗衡的小國，其中金錢傷亡付出最大應該算是韓戰、越戰吧！美國深知這種戰爭繼續耗下去，投入的金錢、傷亡，會嚴重損傷美國的國力，所以美國總是見好甚至見不好就收，反正找個理由就是收，很多相信美國會支持台灣的 朋友，實在很想問你們，到底你們能講出什麼原因來讓人相信美國會一直支持台灣呢。
而今台積電赴美設置晶圓以及先進封裝廠，台灣在美國心目中幾乎已經沒有任何重要性了，以前還有個台積電無可替代，現在美國有任何耗損自己國力與現在世界第二GDP的大陸對幹的理由嗎？美國從兩次世界大戰中深深知道「魚蚌相爭漁翁得利」，美國鐵定不會攪這個混水的，更有可能的是把台灣當作一個可以交易的籌碼賣掉吧！
兩岸發生戰爭歐美各國是否會出兵支援台灣呢？
首先我們要知道美國如何成為當今的世界霸主？是如何打敗前任霸主英國的。
其實答案很簡單，英國打了一、二次世界大戰，強盛的國力在兩次世界大戰中，被打得七零八落，戰爭的發生也造成大量高級知識份子、技術人員避禍前往美國，並且戰爭高昂的花費更進一步造成英磅的衰敗崩落，這部分有興趣的可以點擊下面的鏈接，來了解英磅的崩落。https://m.toutiao.com/is/Dr44buP/
反觀美國一戰沒有參戰，而二戰也只在後期參與來收割稻尾，一、二戰期間更靠賣武器給同盟、協約國賺的盆滿缽滿，而這段世界亂成一鍋粥的時刻，美國靠著地理位置優越成功避禍，也因日德的無腦操作，撿到了大便宜，再加上美國地大物博，各項資源豐沛，而歐洲大量高精尖人才轉移至美國，加上美國各方面的精準操作，讓霸權轉移自然順勢的發生了。
而二戰之後，美國參與的戰爭，其對戰的對手國，都是與美國軍力有極大差距的國家，例如：北韓、北越、敘利亞、葉門、伊朗、伊拉克、阿富汗之流，這種等級國家對於美國來說，就是給美國練兵，根本無法傷美國分毫，並且部分國家還有石油的蘊藏，美國還利用控制石油大賺一筆，並且穩固了美元霸權。
如果對岸攻擊台灣，美國出兵協防台灣，美國的對手是中共，左岸東風飛彈、核彈、超高音速飛彈都是有的，試想美國不管任何航艦靠近台灣，而對岸發射超高音速飛彈，以現有的北斗導航，有任何航艦能夠防衛嗎？現代戰爭與二戰之時已大為不同，熱追蹤、衛星導航、衛星定位、衛星通訊，都將使戰艦、戰機無所遁形，試想高超音速飛彈七、八馬赫，而戰鬥機能飛多快呢？如何能夠躲過高速飛彈的鎖定，而慢悠悠在海上航行的航母、巡防艦、護衛艦等等，那就更不用提了，只要有高精度、高速度的導彈，就算一發不中，第二、三發還能不中嗎？在俄烏戰爭中的莫斯科號戰艦就是一個很好的例子，在烏克蘭幾乎已經沒有海軍的狀況下，還是輕輕鬆鬆的就將莫斯科號給打沉，所以個人相信，如果兩岸開戰，美國戰機、戰艦敢來到台灣附近，對對岸來說，沒有打不打得到的問題，只有要不要打的問題。
所以現代戰爭中航母、戰艦、戰鬥機、這些戰爭玩具在真正大國較量時，可能都不太能出動，只有在大國與實力相差懸殊的小國戰鬥時才能真正佔有優勢。更多的是在承平時期利用這些艦艇、戰機巡邏以宣示主權，畢竟這些戰艦、戰機都是天價，打掉一艘少一艘，對於國家軍事實力的都是擺明的耗損。
不敢說左岸與美國實力相近，但是絕對是一個看的到車尾燈的存在，以史為鑑可以知興替，一、二戰的教訓，你認為美國人看得不通透嗎？為了台灣去找左岸這種對手來硬碰硬嗎？當年德國在歐洲當攪屎棍，英國被逼得不得不參戰，把英國國力打殘，把英磅信用打掛，今天美國在太平洋彼岸，有必要為台灣耗損美國自己的軍事力量及軍人生命嗎？左岸早已不是三流國家，美國若協防出兵台灣將花費數十倍於烏克蘭，畢竟烏克蘭在歐洲，歐洲各國可以感受到唇亡齒寒，所以這些歐洲國家願意替美國買單、替烏克蘭買單，提供武器以及經費，這些歐洲國家也願意花數倍的高價購買美國天然氣，也因此美國援助的經費兜兜轉轉，有一大部分還是歐洲來買單。
反觀台灣在太平洋此端，與歐洲距離十萬八千里，歐洲會有唇亡齒寒之感嗎？不會吧！如果美國出兵協防台灣，歐洲各國更可能做的是隔山觀虎鬥，螳螂捕蟬黃雀在後嘛！畢竟一、二戰都給美國賺到了大便宜，歐洲人還沒學到教訓嗎？正所謂「有便宜不佔，烏龜王八蛋」，當第一、二名打架之時，第三名就等著第一、二名打完，看看是否有人重傷，看是否可能順利上位，所以想指望歐洲、美國，那會不會是真的是想太多了。
也有人說歐美與台灣有相同的民主自由價值，想想幾十年前非洲盧安達發生種族暴動，導致上百萬人的殺戮，歐美先進國家有做什麼嗎？有啦！當然有做一點，但也只有一點，為什麼只有做一點，講不好聽就是沒有利益嘛！反正這些非洲人也沒有權利投票選我做總統、做首相。所以還是要說，一切還是利益做考量。有關當年盧安達發生圖西族與胡圖族的種族滅絕事件，可以觀看美國電影「盧安達大飯店」，來作為參考。
在今日之前美國為了台積電晶圓代工高階製程，或許還不得不協防台灣，現在美國戰略部署已經完成，台積電將在美國建設三、四奈米的高階製程，先進封裝廠也要跟著過去，算是將產業鏈完整搬到美國了，並且派出大量研究人員、工程師，手把手指導，深怕美國員工學不會，相信日後美國更會以綠卡、公民權的方式，讓這些台灣培養的科研人員，很大一部分變成美國人。並且台積電也讓部分晶圓製造前往日本、歐洲、德國。台積電在台灣深耕三十年，之前為何未前往美日歐建廠，而今卻大舉前往美日歐設廠，答案不言可喻，歐美先進國家生怕發生戰爭，導致供應鏈中斷，所以逼迫台積電將晶圓代工先進製程由台灣移往海外，如此操作將台灣變成可以拋棄的棋子，這種操作方式還不明顯嗎？台積電可說是歐美在台灣最大的利益了，而隨著晶圓代工高階製程技術的轉移，歐美國家留在台灣的大概就只剩下口頭上的嘴砲及時不時口頭上喊一喊支持台灣，畢竟喝口水，話就可以隨便說，可以算是零成本，當然還沒開戰之前武器能賣還是要盡量賣，畢竟生意嘛！賺錢不寒蟬，何況可以站著把錢給掙了，而美國戰略目標的最後一步就是利用媒體不斷的鼓吹兩岸危機論，並由美國派出人員協助台灣軍人戰術戰技的精進，讓日後假若開戰能最大程度拖住左岸後腿，就算只能夠拖住左岸一分，死傷都是台灣人，怎麼看都對歐洲、美國是有百利而無一害，但是卻是用台灣人的生命血淚作為代價哦，烏克蘭就是一個很好的例子。
再細說近期美國派出人員訓練台灣軍隊各項軍事操演，對美國來說，是希望台灣能做好對抗左岸這一顆棋子的工作，對台灣來說是守護住台灣的民主自由的生活方式，在現在這個時刻台灣、美國有著共同的利益，但是千萬不要以為美國跟台灣的利益永遠會相同，畢竟美國最終認定台灣是一顆抗中的棋子，所以千萬不要以為美國現在對你好，就會永遠對你好，現在對你好，只是因為現在的狀況符合美國的利益罷了，所以台灣應該在左岸以及美國兩大強權的夾縫中走出自己的道路。
現今左岸在軍事實力以及經濟實力上，已屬於看得到美國車尾燈的存在，若左岸實力再行增強，美國勢必將台灣這顆棋子推出去當作犧牲品，減緩左岸的前行速度，最後引用邱吉爾的名言「這個世界沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。」，相信各位朋友能夠看清形勢，做出最正確的抉擇。
@
