討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

5393分

樓主

個人積分：5393分

文章編號：92191118

光復鄉水患或小林村風災永遠最愛檢討對方

當年高雄陳菊市長認為中央要負責
換位執政後檢討對象仍是對方 ......
放任不正確訊息傳遞例如出國等
這樣的政黨心中永遠是自己無人民

光復鄉水患或小林村風災永遠最愛檢討對方

光復鄉水患或小林村風災永遠最愛檢討對方

光復鄉水患或小林村風災永遠最愛檢討對方

2025-09-24 18:35 #1

lk4415

34分

2樓

個人積分：34分

文章編號：92191208

god52101314 wrote:
當年高雄陳菊...(恕刪)

是冥燼檔喜歡甩鍋給別人啊！

b700543

1696分

3樓

個人積分：1696分

文章編號：92191294

出問題檢討對方,這不是一貫的SOP嗎?
黨之日常,得學會習慣!

誰執政,誰負責.
中央跟地方所負責的範圍,誰沒做到位,都可以查出來的.

Jacky Wu

494分

4樓

個人積分：494分

文章編號：92191346

事情都發生了，民防專家黑熊部隊應該出發好好去救難，讓人民覺得有黑熊真好，真的是專家

2666分

5樓

個人積分：2666分

文章編號：92191351

Jacky Wu wrote:
事情都發生了...(恕刪)

捲毛勃羊已經到花蓮罵當地人了！！

北一女小綠綠

18分

6樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：92191394

god52101314 wrote:
當年高雄陳菊市長認為...(恕刪)

立委就出一張嘴，面對這個堰塞湖，李鴻源都說：這起災難確實很難避免。只能減災。

-----------------------------

曾經擔任內政部長的水利專家李鴻源，受訪時沉重表示，這起災難確實很難避免。

臺大土木系主任游景雲表示，堰塞湖成形後，政府與學術單位對資訊的掌握相當完整，包括架設水位計、CCTV監控系統等。但從7月份至今的二個月內，能否透過爆破、降挖、引流或抽水方式解除風險？他坦言，這些方式都曾評估，但一一遭遇技術限制。壩頂降挖至少需四到六個月工程期，爆破則可能引發側坡大規模崩塌，虹吸排水受限高度差無法發揮效果，加上施工機具難以進場，根本無法在颱風季前完成。「預先消災於無形，是不太可能的。」

李鴻源直言，這座堰塞湖的滿水位蓄水量高達9100萬立方公尺，相當於一座南化水庫，「這種量體根本不可能爆破、也幾乎無法用工程手段引流」，因此團隊選擇模擬潰壩後果、預先疏散為主因應策略。他指出，溢流可能發生的條件、流速與衝擊程度、洪災深度與範圍等數據，事發前就已經計算出來，並提供給內政部。正因如此，內政部才能夠根據模擬結果，預先疏散七、八千人。

李鴻源強調：「堰塞湖形成是不可避免的，要靠工程手段完全預防並不現實。真正能做的，就是監測、觀察、疏散，這是最務實、也是唯一有效的做法。」

huang635555

然後呢？中央做甚麼？

2025-09-24 20:43

huang635555

出嘴巴是吧？你也可以當總統了！[笑到噴淚]

2025-09-24 20:43

bcmpxij

704分

7樓

個人積分：704分

文章編號：92191474

北一女小綠綠 wrote:
立委就出一張嘴，面對這個堰塞湖，李鴻源都說：這起災難確實很難避免。只能減災。

你也出一張嘴阿，你的租地孝親呢? 笑到噴淚

笑到噴淚

+1

2025-09-24 20:23

5393分

樓主

個人積分：5393分

文章編號：92191582

北一女小綠綠 wrote:
god521...(恕刪)

心中有人民凡事為善念
小林村檢討對手光復鄉依然檢討對方

110分

9樓

個人積分：110分

文章編號：92191841

你有臉說別人出一張嘴?????

北一女小綠綠 wrote:
立委就出一張嘴

yoyo5858

14分

10樓

個人積分：14分

文章編號：92191938

小林村事件，高雄市政府賠償三千多萬。

支持花蓮光復鄉民提告、申請國賠！

1
2

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！