拯救少子化! 南韓推「生孩免費住」 網嘆:多學著點

台灣與韓國都有生育率低、少子化的問題,原因也都和高房價有關。近日,韓國各地方政府開始推行租金減半、有條件免費住等公共住宅政策,希望藉此年輕人生育意願,引發熱議。

近日,有網友在論壇PTT上分享一則韓國的新聞,提到韓國各地政府為了為了解決年輕人因「難買房」不願結婚生子的最大困境,提出「只要結婚,房子我們來解決」的口號,許多地方政府紛紛推出專為新婚夫婦設計的住房政策,包括低價供應市中心熱門地區的公寓,甚至對新婚夫婦完全免收租金的租賃住宅等。引起了韓國年輕人的關注。

例如首爾市提出長期全租住房2期計畫,將提供3500套公共住房,新婚夫婦在生育後最長可居住20年,20年後還有機會以低於市價20%的價格購買該房屋。釜山市則是推出免費供應租賃住房政策,到2030年將提供1萬套住房,生育1名子女的夫妻可獲得20年免費住房補貼,生育2名子女以上甚至可以終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策,提供500套半價租賃公寓,無子女的夫妻入住只需要支付一半租金,生育子女後租金就可全免。

▼為了提高生育率,不讓高房價成為年輕人結婚生子的障礙,南韓各地政府推出了「生子租金優惠甚至可免租」等多項政策。(示意圖/取自Pexels)

此新聞引來眾多網友留言討論,不少人都對韓國相關政策表示贊同,也感嘆台灣在這方面仍有進步空間:「人家有危機意識到世代斷層的可怕」、「韓國知道少子化是亡國滅種的危機了」、「反觀台灣:先漲一波房價,再來靠北少子化」、「最起碼人家韓國有在想怎麼辦,台灣直接放推繼續剝削」、「很好的方法,希望台灣多學點阿」。

▼有網友稱讚韓國以補助降低居住成本,讓年輕人能敢結婚生子是很好的政策,但也有網友認為實際成效仍有待觀察。(示意圖/取自Pexels)

不過,也有網友認為,政策的理想是很好,但推行後是否真的改善少子化仍有待觀察,也要考慮是否有人會鑽法律漏洞等問題,因此相關政策是否真的適用於台灣仍有待商榷:「計畫大家都嘛喊得很爽,實際落實就再看看」、「先離婚再結婚,重複幾次,成為大房東」、「在台灣馬上有出租婚姻的職業假結婚」、「到時就一堆假結婚蹭屋的」。

轉貼:東森財經
勇猛
這局韓國勝
雖然政策不見得多完美
但是至少人家真的有在做事
台灣真的會斷子絕孫
chusam wrote:
雖然政策不見得多完美但是至少人家真的有在做事台灣真的會斷子絕孫
斷子絕孫更快的是年輕人外移。
這次義務役軍中爆頭岸應該會嚇壞更多父母,但凡有能力的都肯定會把小孩送出國
前幾年還笑南韓比我們更低
結果人家生育率開始回升
台灣則是雪崩式下滑
幾乎是不可逆
少子化
這議題就沒黨派關心
搞這題太累了 也不能炒房?
等你小孩出生能投票
那些政客都快掛了
但選舉日前一定還是會開些相關的芭樂票
不然怎騙的到選票
自由小山 wrote:
少子化這議題就沒黨派關心搞這題太累了 也不能炒房?
解決少子化起手式就是房地產崩盤,台灣有那個政黨敢做。
至於沒人,進口外勞就好了。
dkny0705 wrote:
韓國各地方政府開始推行租金減半、有條件免費住等公共住宅政策

沒誠意
kevin721202 wrote:
解決少子化起手式就是...(恕刪)


進口外勞只是解決缺工問題
要炒房的終極絕招就是:開放投資移民或解除外資投資房地產的限額
大家可以先猜猜: 最後是哪個政黨開放的
其實根本不用解決,

因為台灣人口結構已經過了最後能夠拯救的時機點了,

目前積重難返,100%沒救,

但也不用悲觀啦,

青壯年就努力看看,能不能拿個第二國籍或永居權,

如果自認實力不夠,或想當躺平族,
其實也沒關係啦...
日子就順順過,

最終再20-30年左右,土共會收拾殘局,因為台灣到時人口規模大概1800-2000萬之間,
約3分之1人口屬於生活無法完全自理狀態(非健康餘命狀態),約2分之1人口超過65歲以上...

土共控制2000萬內的人口,
也就是治理一個巨型城市,
經驗反正也多了,大概也就這樣了.....

大家也不用多想了,
2000年的時候,大概可以救,
2015年的時候,已經吊一口氣了,下猛藥或許能一搏...
2025年,很確定的告訴大家,除非對岸政府垮台,
否則台灣必然被撿回去,然後這個問題會由對岸政府處理掉...

對岸怎麼處理?你高不高興?
這都不重要...
因為這99%會變客觀狀態....

如果無法接受,只能想辦法跑,
如果沒能力跑,只能接受
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!