輝達北士科卡關!簡舒培揭新壽暴利劇本:罪首更是「喪權辱市」柯文哲

三立新聞網
記者楊士誼/台北報導

輝達(NVIDIA)先前宣布在北士科T17、T18設立海外總部,但用地權仍卡關,新光人壽與輝達的MOU也已到期。民進黨北市議員簡舒培今(4)日表示,新壽拿著柯文哲時代簽的合約佔地為王、坐地起價,市長蔣萬安即使努力想接,雙手卻被柯文哲時代簽的「喪權辱市」合約牢牢綁住。她直言,如果輝達台灣總部無緣設在台北,罪魁禍首除了無能的蔣萬安之外,更是賤租北士科的柯文哲。

簡舒培指出,消息剛出來時,藍營鋪天蓋地的吹捧「最大關鍵是蔣萬安親自出馬積極爭取」,但隨著用地持續卡關,擁有地上權的新光人壽跟輝達的MOU在9月30日到期,「輝達台灣總部」這份天上掉下來給台北市政府的禮物,蔣萬安即使努力想接,雙手卻被柯文哲時代簽的喪權辱市合約牢牢綁住。

簡舒培表示,針對輝達用地問題,北市府提出「依照合約,新壽興建完成後取得使照移轉給輝達」、「市府與新壽合意解約,將土地重新設定地上權給輝達」兩個方案,然而,新壽的最新聲明中,並不同意市府合意終止契約的條件,只願意配合「現階段直接移轉地上權予輝達」或「建物興建完成後再移轉」。

簡舒培也指出,新壽的「暴利劇本」一,是情勒北市府討140億。據她了解,市府提出與新壽合意終止契約的條件,包括退回新壽目前繳的權利金與付出的成本,利息以2.5%計算,總計下來約40億元,但新壽不願意接受,甚至還開出140億元的解約價。誇張的是,新壽的聲明中竟稱「當初以50年地上權方式取得開發計畫,理應擁有可預期的租賃收益;若依市府條件提前終止,卻未涵括未來收益……」她批評,新壽從柯市府手上以超划算的價格取得土地,至今仍無力開發,還在養草,竟敢威脅市府解約得付出「未來收益」?

簡舒培進一步指出,新壽的「暴利劇本」二,是直接轉讓地上權合約,MOU百億轉讓T17、T18地上權。她說明,新壽願意配合的「現階段直接移轉地上權予輝達」或「建物興建完成後再移轉」,後者輝達不同意,認為廠房必須自主興建,才能符合總部的實質需求;至於前者,就是台北市政府更改地上權合約,好讓新壽把權利直接移轉給輝達。然而有趣的是,新壽聲明中,絕口不提將地上權轉讓給輝達的相關金額,但據她了解,雙方簽的MOU轉讓地上權的金額也是破百億。

簡舒培也說,根據柯市府為新壽量身打造的標案,把T17、T18地上權開發權利金以低於行情的32億標給新壽,另外,依照今年租金計算這二塊土地從2002得標至今繳納租金為2.8億,而新壽標下兩塊基地至今仍無力開發,到現在都還是養蚊子的空地,現在竟然獅子大開口索要上百億暴利?「是誰給新壽勇氣,做這種穩賺不賠的生意?」她痛批,當初輝達宣佈落腳北士科時,民眾黨不忘攬功,把一切歸於柯文哲「打下紮實的基礎」,結果新壽拿著柯文哲時代簽的合約佔地為王、坐地起價,民眾黨跟剛交保的柯文哲,怎麼一句話都不敢吭?

簡舒培直言,面對輝達用地卡關,其他縣市都虎視眈眈想爭取,如果「輝達台灣總部」真的無緣設在台北,罪魁禍首除了無能的蔣萬安之外,更是喪權辱市賤租北士科的柯文哲。
這個不就是柯P說的
拿著刀叉吃人肉.
Luckyhuang
有一個更厲害了的Give me five
當初新壽簽約前,誰知道NV想在台灣蓋總部?
新壽要漫天要價,就給他自己玩啊,難道台灣找不出第二個地方給NV蓋總部?
漲翻天 wrote:
三立新聞網記...(恕刪)
成功賴清德,失敗都是藍白.
漲翻天 wrote:
三立新聞網 記者楊士...(恕刪)


在商言商啊
而且新光要對股東負責啊

哪像民進黨
小吃部都能進口快篩
阿貓阿狗都能承攬政府幾十幾百億的業務


不然民進黨找人把地跟新光買下來 在虧本賣給輝達啊
漲翻天 wrote:
依照今年租金計算這二塊土地從2002得標至今繳納租金為2.8億,而新壽標下兩塊基地至今仍無力開發,到現在都還是養蚊子的空地,現在竟然獅子大開口索要上百億暴利?「是誰給新壽勇氣,做這種穩賺不賠的生意?」


如果真的是這樣,就讓新光這塊地養蚊子,繳納高額租金 !

或許, 新光當初預估的開發營運獲利不只百億 !

台灣那麼大, 輝達還有很多地方可選, 如果只對這塊地情有獨鍾, 好好的談讓渡金, 也是有機會完成夢想 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!