花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖潰堤，導致光復鄉面臨前所未有浩劫，中央、地方各自設立前進指揮所，呈現雙頭馬車。內政部前部長、台大土木工程系教授李鴻源坦言，台灣學習美國、日本救災，卻各學一半，都沒抓到重點，「林保署也不清楚公文到底該怎麼發」。
李鴻源：未來災害都是複合式
李鴻源直言，這次堰塞湖事件屬複合式災害，受極端氣候及其他因素影響，台灣未來每個災害都會是複合式的，這也是他時任內政部長時，主張行政院成立防災總署的原因。
李鴻源直言，這次堰塞湖事件屬複合式災害，受極端氣候及其他因素影響，台灣未來每個災害都會是複合式的，這也是他時任內政部長時，主張行政院成立防災總署的原因。
目前全世界災害防護值得參考的有兩個國家，一是美國的「飛馬」（FEMA，聯邦緊急事務管理署），從聯邦政府到州政府，再到地方政府，都是一條鞭，發生重大災害時，第一時間由飛馬接手，副總統擔任指揮官，派遣國民兵進駐，防災視同作戰。
另一個是日本，由首相指派一位「防災擔當大臣」，負責統一各部會決策，進行整體協調，在特殊救災時期，權力相當於官房長官，地位僅次於首相。
權責劃分混亂 政府機關多頭馬車
李鴻源不諱言，台灣學美國、學日本，可是都只學了一半，內政部負責颱風、地震、氣爆；淹水給經濟部管轄；堰塞湖歸農業部，徒生爭議。他指出，林保署發了9次撤離警告給花蓮縣政府，公文卻寫何時可能溢流，請縣府界定疏散範圍，問題是縣府根本沒這個能力。
連公文都不知道該怎麼發
「林保署實際上也不知道公文該如何發」，理論上要先給中央災害應變中心，由國科會研究單位評估（災害）是否真有可能發生，再由應變中心發公文，指示縣府該怎麼做，並清楚告知國軍部隊會進駐協助，這才是應有流程。
這次狀況可能整個過程就是按個鍵，公文就出去了，所以一邊稱有發公文，為何沒撤，另一邊反駁根本沒說清楚，要如何撤。當務之急，萬一堰塞湖後續又形成，屆時該如何應對，李鴻源也強調，成立防災總署的必要性。
----------------
林保署:啊我也叫不動國軍啊
