台灣公車亂象頻傳,
主因便為客運找駕駛不易,
所以一些駕駛有恃無恐,
反正只要不要鬧太大, 打傷乘客,
再怎麼胡來客運公司也不敢處份,
以免找不到駕駛.

所以交通局應成立統一申訴窗口,
並採記點制.

若乘客申訴駕駛有不當行徑,
若調閱相關錄影資料查證屬實,
便記點一次,
停止駕駛資格一月,
並接受20小時以上駕駛服務課程訓練.
記點滿三次,
則永久不得擔任駕駛.
如此才能有效保障乘客權益,
避免再發生相關糾紛,
影響交通安全.
完全無人自動駕駛
司機部分改副駕維護車上各類突發狀況事件
盡量有公車專用道或BC級道路權
深化行控中心
行控中心隨時能對行進間的公車全程監察
所以都只針對司機?
那一堆奧客 三寶
可以列為黑名單拒載嗎?
公車司機開在路上要注意路上一堆三寶 又要注意車上乘客
服務又要好 遇到不講理的人態度又要好
這樣誰想去開 當然就缺人
然後制度又對司機不公平
只要乘客一申訴司機就先記警告 然後再慢慢調查

你說駕駛薪水高?
那你知道駕駛真的薪水是多少嗎?
底薪根本不高 都是靠其他項目加上去的(所以有一堆名目可以扣)
一有"投訴 車禍 請假 "(還有一大堆扣薪項目)基本上是領不到新聞上說的薪水
然後要領到那麼多薪水本上一天"手握 手握 手握"(非常重要所以說三次)方向盤12小時才有可能
加上出車前後檢查 一天從早上進到場站 到下班出站沒14-16小時是領不到新聞所說薪資的
而且才月休4天
李西摩 wrote:台灣公車亂象頻
傳,
主因便為客運找駕駛不易,
..(恕刪)
你都說 主因是客運找駕駛不易。
永久不僱用有差別嗎?
要不永久不要有公車比較實際。

台灣公車問題很多,駕駛素質是其中之一。

公車停靠站設置地點本身就有問題。

三線道路要求公車駕駛必須在 300m內由外車道切到最裡面

我還搭過 上橋前100m設公車站的。和下橋後60m公車站。
pc8801
駕駛素質?本末倒置了吧?是台灣人的素質才對吧?
wonderzero2
pc8801你要這樣說也是。任何人在台灣容易發生車怒症。
wonderzero2 wrote:
你都說 主因是客運找...(恕刪)


公車

超速

急加速

急煞車



台灣交通亂源
wonderzero2
公車站每200m設一個的有沒有搭過[XD]
pc8801
有可能其中幾站很靠近,但不太可能全程每一站都200m;台灣亂源就台灣人啊
LULUML1869 wrote:完全無人自動駕駛
司機部分改副駕維護車上各類突發狀況事件
盡量有公車專用道或BC級道路權
深化行控中心
行控中心隨時能對行進間的公車全程監
完全無人自動...(恕刪)

國外有無人駕駛公車?

最多做到類似捷運的公車專用水泥道路無須控制方向盤。

在台灣我的建議是整個都市要重劃。
連新的重劃區也要重劃。
(重劃區有 公車轉不過去的設計
待遇不錯嘛
wonderzero2
你要不要去應徵看看
Night Sky
覺得薪水高 要不要去試看看阿 反正有些人覺得門檻低誰都可以開
等以後AI更厲害後
封閉測試沒問題後
再上路測試
都沒問題後
直接放給AI無人駕駛
wonderzero2 wrote:
國外有無人駕駛公車?...(恕刪)


不知道耶
上次台中水湳 無人公車測試後還未正式上路
我只能說無法解決
台灣公車硬切逼車都常態
Night Sky
是阿 公車是大眾運輸交通工具 但是卻沒人想禮讓 導致進出站 轉彎困難不硬切逼車 難道叫公車原地等沒車嗎?到時候脫班又被申訴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!