ebola01 wrote:年改爭議再起...(恕刪) 公務員跟勞工角色不一樣,民進黨就是要把他們打成一樣.勞工如何想當公務員可以去考試,不必要黨証,當政務官,或独董就須要黨証,不必考試,這些人何止5顆,一天500顆都不是問題.
kevin721202 wrote:2萬5?黨整天說勞工...(恕刪) 因為勞工退休金是有天花板的45800.並不是以勞工真正的薪資去投保的.而公教是沒有天花板的.就是如果退休時月薪是九萬就是九萬去投保的..而且公教還有最低的退休金保障的.大概是三萬三還是三萬五..而勞工是沒有最低的退休金保障,不到一萬元的一大堆的.
atrib001 wrote:因為勞工退休金是有天花板的45800.並不是以勞工真正的薪資去投保的.而公教是沒有天花板的.就是如果退休時月薪是九萬就是九萬去投保的..而且公教還有最低的退休金保障的.大概是三萬三還是三萬五..而勞工是沒有最低的退休金保障,不到一萬元的一大堆的. 廢話一堆,你講的都不重要。勞保就快破產了,黨有在在乎嗎?還不是高勞工與公務員對立。外加少子化影響,未來就算能領到十萬,對比現在可能只有幾千的價值。
仍舊持續性地在帶風向?就是不尋求這要從禍源處來徹底解決~只會“製造對立”→是當網民都跟綠腦蟾一樣的智障?不懂得網上查證?軍公教勞....等退休金制,究竟是為何會有破產之問題?答案說穿了其實很簡單﹕執政貪汙腐敗~
年改很好公務員的退休制度正常化現在反年改的基本上爭的只是少數的已退休公務員的權益而非目前所有公務員的權益所以請不要污名化目前的公務員垃圾的是那些已經退休了還沒死的公務員目前的公務員都勤勤懇懇的在工作退休金制度該怎麼領就怎麼領現行公務員並沒有要爭取甚麼退休金制度反改革是一群退休公務員在那邊亂喊李來吸不代表公務員公務員不能組工會所謂的協會也只是少數幾個國民黨扶植的側翼團體而不是真的公務員的團體公務員目前沒有工會一個都沒有
shiouliang wrote:仍舊持續性地在帶風向...(恕刪) 你講的才是胡說八道你根本不知道公務員退休基金是甚麼東西不同時代的公務員採用不同的退休金制度現在的公務員不管是這兩年新進的公務員或者是近來十年左右的公務員都是自己每個月要提撥退休金進基金為未來退休做準備但國民黨跟民眾黨搞的反年改則是針對對象是那些在公務員時代沒有提撥過存金進入基金的退休公務員讓他們從基金裡面去領取退休金我不反對照顧那些退休人員的福利但請不要用現行的基金這些基金絕大多數都不是這些退休人員繳的如果要照顧他們請立法要求政府單獨提撥編列退休金給這些人到他們老死明確的讓這筆錢當作壞帳這就跟台鐵過往運營困難一樣退休人員的退休金到底是公司帳?還是政府責任法定預算支應?沒有明文規定導致公司帳目跟績效混淆真要改革應該從這邊下去改革而不是從基金裡面去支應然後未來才在那邊說基金績效不好甚或會影響未來公務員領退休金的信賴性要提高退休公務員待遇請直接立法將其改為政府法定支出讓恩給制的走恩給制讓退撫制的走退撫基金新進的提撥制、甚至自選投資標的的,就走新制不要把所有的制度用同樣齊頭式的方式畫大餅未來沒有人有辦法收尾就跟舊台幣換新台幣一樣四萬變一塊