我大陸朋友說民進黨把中華民國做小了

剛從大陸出差回來，我有兩個同事很喜歡跟我聊台灣與中國的問題，她們都在國外唸書再回中國工作，想法不太像傳統的中國人強悍非得爭到你死我活，每次都是台灣就是大陸的，但我跟她們向來都和平討論，稍有點要吵架的味道她們就會馬上停住。

她們講到兩點我覺得可以拿出來討論，她們也不認為台灣是中國的，因為共產黨是中華民國成立後才有的，國民黨是因為打輸共產黨才逃到台灣，之後中國人民共和國建立，聯合國承認了佔有中國土地的中國人民共和國，但這兩次勝利不代表中華人民共和國就擁有台灣，因為中華民國撤退到台灣後，中華民國也有權利說中國的那塊土地是未收回的失土，跟中華人民共和國說台灣是必須收回的領土是一樣道理。

但她不能理解的是，民進黨為何白白放棄中國這麼大的領土？就只願做台灣省長？這是一個沒有遠景也沒有自信的說法，即便現在台灣國力難與中國對抗，但喊個口號其實不難，中華民國確實成立得早，那是一種宣誓，代表你沒有放棄中國這塊領土，也沒有放棄中國的老百姓，更何況在中華民國憲法裡本來就包含大陸這邊的土地。民進黨真的把中華民國給做小了。

我回那是因為中國是中國，台灣是台灣，台灣已經是個國家了，有土地，人民，國旗，國號，有自己的軍隊也有邦交國，台灣就是一個獨立國家，同事就說台灣在國際外交上就只被幾個小國所承認，連聯合國都進不了，那些小國之所以承認台灣，只是他們在國際社會也混不好，只有台灣願意給他們很多錢及廉價的人力，你們自己憲法也標準不一，不認為中國領土為何不改？一邊要自己要做台灣國，一邊又按照憲法寫的中華民國領土含括中國？為何台灣人會接受這種思維不一的說法？任何事只要對的，你們就應該堅持不是嗎？

她說現在中國已經有越來越多聲浪希望中央能盡快收回台灣，就用一國兩制才不會衝擊台灣太多，在歷史上，在壓制不同意的族群上一向是靠誰的拳頭大，中華民國是推翻滿清後才建立的，滿清人當初是留辮子，國民政府用半強硬的方式讓滿清人願意自砍辮子，換成中國與台灣，中國想收回台灣，台灣人就跟當初的滿清一樣不願意，台灣怕打不過中國便找美國狗還有日本狗來幫忙，但台灣人卻忘了中國自己養的狗也非常壯大，兩邊對咬中國不見得會輸，再說了台灣何以能肯定美國及日本會帶自己愛犬來幫忙呢？最簡單的方式就是兩邊主人先坐下來好好談，中國是大國，台灣小，在話語權上肯定小國會比較吃虧，要做大事的人身段就可以先低一點，台灣應該多利用中國的力量，讓中國多讓利給台灣，習大愛面子，台灣總統可以在基於守護台灣主權上對習大講幾句漂亮話，兩岸就能永保安康，讓習大大有個台階下，誰都不要明確定出何時統一，這種模模糊糊的空間最符合中央的想法，再者難保接下來10幾年台灣國力不會大展大放，誰收誰還不知道。