75歲的台積電前技術研發暨企業策略發展資深副總經理羅唯仁,今年7月退休,10月到英特爾任職,震撼業界。傳羅唯仁退休前動用職權帶走2奈米機密資料,台積電11月25日正式對其提告。

台積電提告了! (羅唯仁

更新:
陸行之指英特爾將切割,英特爾總部確認掌握消息

針對晶圓代工龍頭台積電在 25 日晚間發出聲明,正式提告已退休的前資深副總羅唯仁一事,前外資知名分析師陸行之就表示,因為英特爾執行長陳立武曾經誇口不會侵害台積電的智慧財產權,所以羅唯仁將會被切割而無法就職。而這樣的情況,也似乎成為整件事情的下一個發展重點。


根據台積電在 25 日晚間所發出的聲明指出,113 年 3 月間,台積公司將羅唯仁調任於「企業策略發展部」資深副總,該部門性質為供董事長暨總裁諮詢的幕僚單位,職責上無須再監督或管理研發部門事務。然在轉任「企業策略發展部」後,羅唯仁仍要求研發部門(註:此指職級在資深副總以下之同仁,並無監督、隸屬關係)召開會議並提供資料,以了解正在研發中以及未來規劃之先進製程技術。

羅唯仁任職期間即簽有保密條款及離職後的競業禁止條款,承諾離職後不為競爭之同意書。台積公司方淑華法務長在 114 年 7 月 22 日進行離職面談時,特地提供提醒信函供其詳細閱讀,並在法務長說明離職後之競業禁止義務及詢問其離職後去向時,羅唯仁回應將至學術機構任職,並未說明將前往英特爾公司任職。離職後羅唯仁旋即前往英特爾公司擔任執行副總裁 (Executive Vice President,簡稱 EVP)。而羅唯仁高度可能使用或洩漏、告知、交付或移轉台積公司營業秘密及機密資訊予英特爾公司,因此台積公司有採取法律行動(包含違約賠償)之必要。

對此聲明,陸行之在個人臉書粉絲頁上表示,神山終於不忍了,提告羅唯仁,本以為還有個什麼貓膩,也不是神山派去Intel的先遣部隊(還是要觀察這個提告是真的要爭取股東權益,還是裝裝樣子),目前看起來證據一堆躲不掉,現在變成偷機密資料的大叛徒(至少梁孟松,蔣爸離開的時候也沒有複印幾箱資料帶走)。

羅先生對台積電數十年的貢獻全部歸零了,不曉得Intel會不會來個大切割,還是出錢出力幫羅先生打官司?Intel CEO 陳立武已經誇口不會侵害台積電的智慧財產權,所以我覺得羅先生會被切割而無法就職,你們覺得呢(理論上,就職前,羅先生也應該會簽一份擔保合約,保證不會帶來前東家的知識財產權,如果用了,Intel 就沾腥了,到時候被告的就不是羅先生了?) 你們覺得神山告哪個比較香呢?是殺雞儆猴,還是直接就殺猴了。

另外,在英特爾公司的部分,目前得知總部方面也已經掌握到台積電採取對羅唯仁的法律行動。而且,就聲明來分析事件似乎嚴重且複雜。所以,總部的部分最後要採取甚麼樣的行動,預計還需要一段時的確認,最後才會進一步做出決定。
當初影印資料時為何不採取行動? 等人帶走資料到了美國才提告?

一個月前就有報導有台積高層退休後要轉戰 INTEL, 那時不知他帶走資料?

最近媒體持續報導才提告, 高度懷疑做做樣子.

https://www.taisounds.com/news/content/76/221966

https://money.udn.com/money/story/5612/9102814

https://www.storm.mg/article/11076952
cruiseton
且他7月就退休, 早在影印資料了, 還知道他帶走幾箱? It's interesting if nobody knows. 台積電也未說明是否在美國提告
jerryho282
演個戲,過過場,全世界沒有任何人跟美國商務部打官司會贏!
前有舔共叛將梁孟松、蔣尚義......。

現在又一個羅唯仁。

沒有國家意識,台灣怎麼會養出這些叛徒?

就像那些舔共人一樣,眼裏只有利益.可悲~~~~。



yuanchih
claus950 我講的有什麼錯?你去找找有此先例嗎?別說32:0,就10:0還過三階吧,找來我看看。像這種跪降舔共,共諜都可以謨拜連神主牌都可以放在地上踩的黨徒,沒被罷免太可惜了。
claus950
所以大哥您是藍黨黨員+憨鳥+反共義士?我怎麼感覺耳邊出現了"公若不棄,願拜為義父!!"的幻聽啊!!大哥威猛,有三國猛將之姿!!
帶去美國 我覺得很可以
是要告啥


兒子不要亂告爸爸
Samae
爸爸要的東西,兒子能不給嗎[囧]
exricky1030
Samae 自己的太太,不能給爸爸呀~~~(阿爸的情人)
快把INTEL給的偷取技術之利益放 開曼群島或瑞士給家人
然後脫產

75活不久之人生最後價值!
做做樣子吧,不要太認真
ChatGPT 說 在美國如果有提告案子應該會馬上公開,
我們可以看看不久的將來台積在美國是否真有提告, 以及告了什麼?

如果是前員工竊取前雇主的商業機密之類的情況呢?

前員工被指控竊取商業機密、取得機密資料或違反競業禁止協議的案件通常屬於民事訴訟,依據的法律條文如下:

聯邦:《保護商業機密法》(DTSA)
州:統一商業機密法(UTSA)或類似法規
合約法:違反保密協議或競業禁止協議

以下是公共訪問的通常運作方式:

✅這些案件是公開的嗎?

是的——幾乎所有涉及商業機密的訴訟都是公開的。
當雇主起訴前員工時,案件文件(起訴狀)通常會在提交當天公開。

但:

某些部件通常是密封的,例如:
  • 精確的公式、演算法、原始碼
  • 製造工藝
  • 客戶名單和定價策略
  • 內部研發文件
  • 機密系統的螢幕截圖

法院通常允許公司:
提交一份公開版本的投訴。
請提交密封版本及保密附件。
所以指控是公開的,但實際的商業機密內容卻被隱藏了。

✅文件多久可以拿到?
對於商業機密案件:
聯邦法院
  • 除非被封存,否則投訴通常會立即公開。
  • 臨時限制令 (TRO) 和初步禁令的動議通常在最初的 24 至 72 小時內提出,而且很多都是公開的。
州法院
根據各州的系統不同,文件提交後當天或幾天內即可公開。

✅文件何時會被密封?
在以下情況下,法官通常會封存商業機密案件的部分內容:
這些文件揭露了真正的商業機密。
揭露資訊會對公司造成損害。
雙方同意頒布保護令

常見密封物品:
  • 原始碼(幾乎總是密封的)
  • 內部工程文件
  • 科技圖紙
  • 客戶名單
  • 員工薪資及內部業務數據
✅通常哪些內容是公開的?
這些文件幾乎都是公開的:
  • 初步訴訟(起訴狀)
  • 指控概要
  • 除非涉及敏感資訊,否則法院命令不適用。
  • 動議(必要時已編輯)
  • 案卷(文件清單)

這些可以讓公眾看到:
  • 員工姓名
  • 雇主名稱
  • 一般指控(例如,「盜用商業機密」、「違反保密協議」)
  • 法律訴訟請求和索賠金額
chanp wrote:
75歲的台積電前技術研發暨企業策略發展資深副總經理羅唯仁,今年7月退休,10月到英特爾任職,震撼業界。傳羅唯仁退休前動用職權帶走2奈米機密資料,台積電11月25日正式對其提告。


誰 能 扛 誘惑
78,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878,787,878 兆 美金.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/tsmc-sues-former-executive-over-defection-to-intel-says-its-highly-likely-he-stole-trade-secrets-chipmaker-claims-wei-jen-lo-broke-non-disclosure

果然人家馬上質疑臺灣法院能強迫 INTEL 開除 執行副總羅唯仁 Wei-Jen Lo 嗎?

But can a Taiwanese court make Intel fire an EVP (Executive Vice President)?
eclair_lave
製程的東西牽涉到太多設計特徵逃不過實際比對,只是硬要凹的話官司會打很久,因為要比對實際販售成品跟抓證據
eclair_lave
可能的選擇是這時候各方私下談好和談條件,帳面上切割掉把影響斷在個人層面上
說不定人家只是奉命過去。

至於提告?
誰叫你們爆料,
告也不是,不告也不是!
eclair_lave
奉命過去就不需要還讓各部門紙面報告收集資料這麼容易被多人察知並曝光的做法,所以可能性很低
jenhoxen
必需形塑個人行為的觀感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!