個人積分：11分
文章編號：38907177
個人積分：11分
文章編號：38907201
個人積分：2876分
文章編號：38907737
個人積分：16分
文章編號：38911511
個人積分：14分
文章編號：38935460
台灣的媒體報導可信度.......
基本上看看就好，重點是要加上自己的判斷。免簽的真相
節錄其中一段：
我們成為候選國，是因為我們去年的美簽被拒簽率為2.2%，而今年的拒簽率為1.19%，符合美國的「免簽計畫」中，連續二年拒簽率低於3%的規定，因此自動具備候選國申請資格。也就是說，這是我們全民的努力換來的。
alexjose wrote:
如果我都不去美國, ...(恕刪)
個人積分：9分
文章編號：38939987
Ian_Ho wrote:
政府很多德政不一定適用全民，但是卻要適得其所。
台灣的媒體報導可信度.......基本上看看就好，重點是要加上自己的判斷。
免簽的真相
節錄其中一段：
我們成為候選國，是因為我們去年的美簽被拒簽率為2.2%，而今年的拒簽率為1.19%，符合美國的「免簽計畫」中，連續二年拒簽率低於3%的規定，因此自動具備候選國申請資格。也就是說，這是我們全民的努力換來的。
歐洲免簽印象上不少人都認為是政府長年努力來的結果, 要算馬總統政績也不為過,
畢竟沒人說扁政府一點功勞也沒有. 這就有點像以前阿扁當台北市長時捷運開通一樣,
捷運的開通當然可以算阿扁的政績之一, 而印象上阿扁也沒說捷運通車都是他的功勞,
事實上可憐的前任黃大洲功勞也不小, 尤其當想起那時的交通黑暗期...
至於你要說我們成為免簽候選國是全民努力換來的結果...這讓我莞爾一笑
免簽候選國和真正得到免簽這是兩碼事. 如果你知道韓國在2008繼續開放美牛
之後不久就獲得免簽待遇(還有接下來的FTA). 你不認為現在的台灣和當時的韓國很像嗎?
如果你認為逼全民吃美牛換來免簽或以後可能的FTA不是德政, 這我會佩服你.
但是如果你認為免簽是好事, 但是和馬政府無關, 這種心態就毫不可取.
事實就是免簽本就是馬政府和美國的交易所得, 而對馬政府的評價也不會因為
有無美簽而改觀, 所以評價事情不要相信台灣的媒體報導是沒錯, 自己的判斷
也不要因為藍綠的顏色所蒙蔽.
個人積分：160分
文章編號：38940277
個人積分：523分
文章編號：38947358
個人積分：11分
文章編號：39015391
個人積分：0分
文章編號：39026831
