核四根本上並無安全顧慮(美華核能微言集)

initail wrote:
也不會有人敢居住在那裏了,有沒有輻射汙染有差嗎?

你說對了。反核反到最後真的就是一張白爛嘴臉。

日本發生311,那台灣就會發生311,而且還會加碼。

對啦,小弟實在是才疏學淺,不能用學理否定他們的擔憂。

但是事實已經擺在眼前了,就連311這個等級的地震都搞不垮先天不足後天失調的福島核電廠。到今天沒有一個救災人員被輻射線殺死(有心臟病發作累死的)。如果說日本的魚不能吃,那也是因為東電無能,沒在第一時間斷然處置造成的。

然後就有更白爛的說東電都無能了,台電怎麼會比日本人更好?

奴才就是奴才。我只能這樣說。又不是我逼你們自卑的。

簡單說就講反物質太陽撞上我們的太陽系太陽,E=MC^2以後整個銀河系都被炸掉,那核四怎麼辦?

不怎麼辦啊。要是本大爺還有機會上天堂,一定幫你們向耶穌抗議。

道理其實很簡單,就是說你要100%的安全,你自己就該先把自己的危險補救起來。台電不能保證100%的安全(更別說台灣的電費不到很多國家1/3)。但是台電可以做到合理安全。

如果真要100%安全,我看最不安全的就是那些抽煙、開快車、家裡沒有滅火器、逃生樓梯塞滿垃圾、陽台裝鐵窗、簡單說就是99%的台灣人民。

monkeywrench wrote:
你說對了。反核反到最...(恕刪)

因為他們都不知道到底為何而戰~為何而反~
除了一些環保鬥士我很欣賞(有些人真的是住在深山~沒自來水跟沒電)~其他名人都只是出來做秀~包括志琳姐姐~
很多鍵盤打手也沒中心思想~
像那個之前跟我戰的A大~問他問題也遮遮掩掩

soscoco wrote:
因為他們都不知道到底...(恕刪)

如果他們肯學區紀復,就算只學一半,就算半途而廢,我還是至少對他們有些尊敬。

不能一邊說人權,另一邊又說要環保。

19世紀的人權是「政府不要管我」

20世紀的人權是「政府不能讓我餓死」

21世紀的人權是「政府要負責給我功成名就!」

我們已經從社會福利「進化」到政府要設立文化部,要養文創產業,還要給新住民各種人權補助了。我不是說一定反對這些。我只是說現在的「人權」已經等於是要政府增加很多的支出、提供很多物資。那沒有能源怎麼辦?

如果反核人士敢說不要健保,讓老人和得AIDS的人自然死掉(這是最浪費醫療資源的兩個區塊),讓藝術家自然餓死,讓新移民自生自滅,我的財產權最大(這是19世紀的人權標準),那我不會批評他們。

但是同一批人又講那麼多人權人權五四三,我真的不知道沒有自然資源與核能(或是其他廉價能源),他們的人權要怎麼來。

holmescat wrote:
他的前提是,核四必須要經過全面的重新監督和改善才有救
但可惜現實不是這樣, 你可以去打關鍵字搜尋「核四趕工」、「陳布燦 趕工」
他最近的受訪,也認為台電這樣趕工不當


核四還沒有完工,還沒有商轉吧?
還沒有完工,還沒有商轉之前一切就都還有挽救的餘地
那位專家雖然說核四有問題,但他有說過不支持核能,不要核四嗎?
有問題本來就要找出來,就要改善,那是專家們的工作
不要同樣的話再讓人講第二次
這次WBC中華隊萬年球迷喜歡批評一日球迷的言論
「你厲害,你來打球」
若你們不信任專家及政府,我是不是也可以講
「你們厲害,你們來監督,你們來蓋核四」?
當然不要蓋也可以,台灣並不是非要核能不可
但是要給其相對更乾淨,對環境更無影響,成本又更低的替代能源,有嗎?
其實是有的,世界各國的科學家並不是都在打混,都很努力的想得到諾貝爾獎
只是能走出實驗室而進入實用的太少

holmescat wrote:
至於你講的核電廠員工,這篇文章你可以看看
這是核電廠資深員工"李桂林"退休後的受訪
受訪
至於反核人士是值得尊重,這因為有他們,核四這麼多的的問題才被放大重視
22萬人民的遊行,沒看到嗎? 正因為民意如此,政府才會重視


早知道你們會提這位仁兄,反正有人替我回答了
不過我真正要問的是:既然核四的問題這麼多,將來完工誰敢去核四上班?
這位李先生就不必談了
核一,二,三員工有多少?就他一個出事?
我們公司工廠上個月還發生重大工安死人哩!我是不是要趕快辭職自保?

反核人士是值得尊重,非反核人士同樣也值得尊重
正因為媒體,核四這麼多的的問題才被放大重視
鬼島台灣的媒體,黑的能說成白的,說不定連死人都可以復活,比星爺還厲害!

至於22萬人民的遊行?很抱歉,我真的沒看到,也不知道
這數字只是主辦單位自己說的
民意如此?那就來公投,看是否真如您所說的民意如此
樓主引用的文章對一般人來說過於艱深,我想就算放在報紙上,這22萬人也一樣看不懂沒有用!

park7 wrote:
你應該向政府抗議,沒...(恕刪)


各核電廠內都有緊急應變中心,以便在緊急狀態時第一線人員進駐
借分享,謝謝,省了我手打的時間,我原本只有pdf格式。太感謝了。

nkpbst wrote:
下文是美華核能協會「...(恕刪)

洗洗 wrote:
各核電廠內都有緊急應變中心,以便在緊急狀態時第一線人員進駐...(恕刪)



這個最寶了

現在緊急應變中心,在緊急狀態時 怎樣讓有能力而且願意解決問題的人進駐 都還搞不定

如果最後緊急應變中心隨便派幾個第一線人員進駐
真的只是去當砲灰
生命本是孤獨 人間自有溫暖

maiko1214 wrote:
這個最寶了現在緊急應...(恕刪)


對你不了解的事最好是不要亂說

事情不是想當然耳
maiko1214 wrote:
這個最寶了

你怎麼知道?

你要不要乾脆說進駐應變中心的都是低能腦殘的工讀生被黑心政府派去送死?

隨你掰啊。
看一下台電公司的新聞稿,不要老看一些反核團體的文章
不過我相信一定有人認為台電是說謊的,是騙大家的
但是我深深覺得,如果你覺得他們是說謊的騙人的
麻煩你檢舉他,拿證據告他
如果拿不出那就請你好好看完文章


核四廠設計變更之說明
台電對於林委員提出9項核四問題之說明
台電公司有關「核四管路支架錨栓安全問題」之說明
台電重申核四廠附近區域並無任何活動斷層
拼湊式的報導誤導民眾 台電表達遺憾及抗議
周刊報導有關「北韓告台電求償3億元」之說明
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!