為什麼我們漁船不能提供影片證據?

killy_chu wrote:
從講法律、證據,...(恕刪)

跟人家講證據 ,心裡可以自已先想過一遍。

台灣海域到處都垃圾,早就捕不到魚了。還要找隨機跟日本 菲國 找幾個點,下拖網在海底拖一遍看看誰家垃圾比魚多?

台灣墾丁跟沖繩比,有潛水過就知了,跟菲國還要比嗎?難道墾丁在百年前的原始條件有比人家差?
常聽到台灣漁船被扣留,台灣怎麼不多報導一些 日本漁船、菲國漁船,被台灣扣留?

台灣盜取海洋資源,遠至阿根廷都有,世界知名,要先虛心檢討。
你怎麼不扣幾艘阿根廷的來瞧瞧? 台灣還是小國就這麼敢!
Snoopy wrote:那兩位一塔一唱,已經在跳針了。

他們的


原來臺灣海底垃圾多所以菲律賓射殺我國漁民有理,所以我過漁民一定是試圖開小鴨撞大貨車

這兩位的胡扯邏輯超強的,不去當外交部長超可惜的
乙烯 wrote:
一直有人在鬼扯臺灣漁船意圖撞擊,噸位我記得相差十倍的船意圖撞擊個屁...(恕刪)


一、台灣沒有撞到,撞到早就沉海裡了。
二、台灣也沒有意圖,因為自動舵是不會有意識的。


綜合以上2點,台灣完封了菲國的謊言。

台灣真的要記得楊淑君事件的始末啊,結局是 楊淑君被誰誰誰逼不能上訴。 你們信嗎?
看看法務部調查報告,漁民說 聽到槍響後,就轉為自動舵。

那個一開始的槍響是?對空鳴槍?
我發現有的人(人?)喜歡昧著良心,專門說謊。

大概是牠的父母就是這麼教牠的。

通常這種人(人?)也有強烈的反社會傾向。

或許是自卑心造成的吧?

真是可憐。

可憐必有可惡之處!


菲律賓說有拍攝到我國漁船衝撞的影片,

以目前來看,菲律賓人一直說謊,真懷疑影片....他們敢公佈嗎?


漁船不能提供影片證據?

現在市面上已經有防水相機、攝影機,幾百、幾千萬的漁船都在花了。

這種小錢,建議漁民可以買來防身作證用。

Snoopy wrote:
那兩位一塔一唱,已經...(恕刪)

我只是好奇有人可以反國家反社會到這種地步了
還願意生活在這鬼島上喔?

wen75 wrote:
一、台灣沒有撞到,撞...(恕刪)


犯行成立與否一直都是無罪推定原則,菲律賓跟你指控臺灣衝撞是你們要負起舉證責任,而不是找臺灣方面的一些語病來當證據,這種基本的辯論邏輯都不懂還在那邊宣稱自己很懂??

菲律賓沒證據的說法都可以被你採信還一直宣傳,你的討論水準在哪大家看得一清二楚

再問一次一個基本邏輯,是你會開小鴨去衝撞十噸的大貨車嗎?

順便請你出示一下中華民國身份證好嗎?我合理懷疑你是菲律賓人

scott1904 wrote:
我只是好奇有人可以反國家反社會到這種地步了
還願意生活在這鬼島上喔?...(恕刪)


我只是好奇有人可以一天到晚被媒體耍得團團轉 ,
還好意思在那邊沾沾自喜喔 ?

piwu0531 wrote:
唉沒辦法呀 ~畢竟這...(恕刪)


真的,不能同意你更多

隨著謊言滿天的菲律賓媒體起舞的人真的很可悲

乙烯 wrote:
犯行成立與否一直都是...(恕刪)


無罪推定
照你這樣說
那就是
原告要負舉證責任
所以說............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!