fisheriestw wrote:
那你更應該追究問題的...(恕刪)
個人積分：69分
文章編號：44333855
個人積分：3435分
文章編號：44333856
薩拉拉 wrote:
所以我的重點是在於"蓋核四廠的這些人",
我相信世界上每個國家在興建核能廠一定會考量很多原因,
所以蓋出來的核能廠一定能達到防災防震....等等要求..
但是這是指沒有貪官污吏和偷工減料的結果....
最近食品一直出現問題..政府部門怎麼處理,大家不都是心知肚明了嗎?
吳副總統講的話都上各大新聞了吧?
您認為連總統副總統都這樣了,台電這些公務人員蓋的核四廠會讓人放心?
您說改進向前，而不是害怕,這當然是好的阿,前提是蓋核四廠的人員是像您我這樣
會關心國家社會的人,所以大家在怕不是在怕核電,是怕建設和控制核電廠的人亂搞
本來發生天災可以防止的核電廠,被偷工減料的蓋起來,您覺得不會發生爆炸?
台電內部文化除非有接觸到上層,要不然老百姓會知道有台電做事態度?
不才我親人就是台電退休的(14職等,公務人員最高職等)..
這段發言實在到處矛盾....
1.
"連日本都這樣. 台灣怎麼可能...."
"連總統都這樣. 下面的怎麼可能...."
用這種想當然爾的推論. 就想直接否定國家重大工程建設
你知道台電績效在世界上是名列前矛的嗎? 不但勝日本. 更狂勝東電
你知道東電在海嘯之前. 就已經被質疑海嘯防波堤不夠高. 然後東電擺爛根本不想動嗎?
你知道總統一任作幾年? 台電員工平均資歷幾年?
總統爛干台電何事
2.
每次看到反核意見對台電核四如此不信任
但是很奇怪
轉過身來開始講綠能. 講風力太陽能的時候. 台電又很安全了. 台電做事態度突然又很值得信賴了
台電專家變成又強又值得信任
只要砸個核四三千億在風力和太陽能上. 假以時日我們台電就有本事超英趕美
都不用擔心弊案貪污或效率不彰問題了
顯然就不是台電的問題. 卻老是要牽拖
-
個人積分：26分
文章編號：44333871
個人積分：3435分
文章編號：44333884
薩拉拉 wrote:
發展綠能代價當然不小阿,但就像您所說要向前看,不要為了害怕而且去逃避它..
發展其他能源方案可能讓台灣經濟倒退,大家電費漲到活不下去,越來越窮
但總比發生核災,禍及子孫代價小吧?
台灣只要發生一次核災,有錢的馬上移民,有能力的往大陸跑
只留下沒錢沒辦法去大陸的,我看最好直接回歸中國好了
還沒做過綠能就先去否定它,這樣不就以偏概全.....
誰知道台灣會不會因為發展綠能..而更加茁壯..
就像這種說法....講到核能就不相信台電. 講到綠能又可以相信台電
發展綠能. 德國能我們為何不能. 電價直接比照丹麥德國. 現在就活不下去. 還有什麼子孫代價要考量?
世界其他先進國家像德國拼了命要搞再生能源. 現在還是問題一大堆. 核能也廢不掉
還得硬著頭皮擴建燃煤
人家隔壁還有法國可以借核電來應應急
我們台灣. 憑什麼認為....自己砸個幾千億. 就可以解決人家辦不到的事?
(而且還不想漲電價就想達成)
核災很可怕? 有多可怕? 三哩島沒死人. 福島沒死人
人沒死
說穿了剩下都是錢的問題
綠能就敢花錢. 願意花錢
核災清理說穿了. 一樣是花錢就可以解決的事情
-
個人積分：26分
文章編號：44334023
個人積分：0分
文章編號：44334517
個人積分：22分
文章編號：44336490
個人積分：22分
文章編號：44336551
個人積分：3435分
文章編號：44337273
個人積分：99分
文章編號：44337695
