消失的影片是不斷的灌洪員喝水的影片

wenjie0810 wrote:
第一種假設,會不會是...(恕刪)


我覺得第一種跟第三種假設比較可能。

第二種情況,對一個敢說話、快退伍的義務役來說,
灌水已經屬於凌虐,他可以反抗,然後申訴。
況且洪的驗屍報告顯示沒有毆打的跡象。

戒護士沒醫學知識,洪仲丘當時瀕死,這點應該是可以確定的,
然後可能發生什麼事情?
先不用灌水這個詞,但大量喝水是有可能的,
因為洪先前已經舉手求救過(如果舉手不表示壓腿的話),
而軍中對於中暑的一般救治教育,也只有移至陰暗處、降低體溫、喝水這樣而已。
(至少我當兵時教的只有這些,頂多再吃鹽錠,但一般兵、士官手中沒有)

至於把這件事跟媽媽嘴拿來做比較,
我只有一個想法:
我不相信軍方體系與軍檢體系!
現在的真相本來就都是推測的, 軍檢說依照證據辦, 但現在哪來的證據? 沒證據 你洪家人奈他何?
就算那錄影帶被黑掉了,當初禁閉室裡的士官兵和獄友,都不知道真相嗎?若真的只是操練過度而致死,

那就禁閉室負責的士官以業務過失致死法辦,若是真的有人蓄意謀殺,那我相信當那名負責的士官被告知

可能要全權負責此案時他應該就會供出同謀了,不懂為何軍檢可以這麼牛步?還有好奇一問,軍檢到底跟檢

察官有甚麼不一樣?他們夠專業嗎?還是只是軍中體制上來的軍官?

av8d2 wrote:
理性中肯+1只是[鄉...(恕刪)


部隊是理性中肯?

不要被自以為的理性中肯騙了
生命本是孤獨 人間自有溫暖
灌水??
國軍再怎麼腐敗,它的組成份子還是我們的左鄰右舍,
熟悉的台灣人民,
台灣是塔利班嗎?

有當兵或上過成功嶺的都知道,
夏天操練
班長都會一直要求喝水的
不喝都不行~

禁閉室的士官是收了范多少錢?
會用灌水來謀殺?
用點腦袋去判斷吧~



totofan wrote:
http://dis...(恕刪)


我從不管爆料者的說詞,我只相信我自己的眼睛
一天沒有公佈影像,我才不管什麼爆料
除非是兇手自己承認
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
為什麼都沒人提到 " 被蓋黑布的過程,錄影有錄到嗎??"

有可能影像早已還原, 只是不能供佈!!

只能找個爛理由說影像是黑屏而已...
你沒看過九品芝麻官嗎??

戚秦氏是怎麼畫押的...

鳳雛先生 wrote:
現在軍檢就是說"證據...(恕刪)


現在是沒有證據,所以最後會是....

真想看到滿天星星殞落的美景XD

科普 wrote:
你沒看過九品芝麻官嗎...(恕刪)


昨天深夜有一名網友在PPT爆料,指稱消失的影片檔中,記錄著洪仲丘在浴室遭人灌水,有「好幾個不能入鏡的長官」,就站在一旁袖手旁觀。

看過洪仲丘生前病歷報告的台大醫院創傷醫學部主任柯文哲認為,「這是有可能的!」因為洪仲丘的鈉離子過低,他說,以天成醫院病歷上,洪仲丘體重超過90公斤、鈉離子128計算,他估計,洪仲丘死前被灌水是合理懷疑,且至少被灌了8.4 公升。

洪案至今疑點重重。黃偉哲表示,軍方宣稱禁閉室共有16支監視器,但立委只看到9支。對於監視器是否能操控監看方向,軍方表示監視器的鏡頭無法由機房遙控,但現場查驗證明,監視器可以用手動方式,改變監看方向。

今天的天候恰好已經超過出操危險指數,屬於不適合操課的情況,營區懸掛紅旗,立委從禁閉室裡面,就可以看到外面懸掛的紅旗。洪仲丘死亡當天適不適合出操,禁閉室裡的人都一目了然。

當天禁閉室到底關了多少人?軍方最初說6個人,但今天又改口說說4個人。由於禁閉室一共有6間,扣除一間封閉沒有使用的的,假如當時只有關4個人,軍方就沒有必要把洪仲丘關在沒有窗戶,設備也比較差的悔過室。

軍方先前說法是洪仲丘是士官,所以關在悔過室,而非禁閉室。但經查當天還有一名士兵和洪仲丘關在一起。

==> 真相為何阿 ..



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!