羅賓溫度拉 wrote:
1416梯 我退伍時...(恕刪)
我記得連級編裝表上根本沒有什麼行政吧，不然幹嘛掛衛生兵，
實際執行的勤務和編裝表不一樣，名實不符，然後常常借調來借調去的黑支援一大堆，
這就是國軍文化，你看這種亂七八糟的東西怎可能會是你我造成的，對不對？
個人積分：6分
文章編號：45138612
個人積分：377分
文章編號：45138848
個人積分：560分
文章編號：45139039
個人積分：560分
文章編號：45139045
個人積分：49分
文章編號：45139717
個人積分：41分
文章編號：45139805
個人積分：63分
文章編號：45140212
天南地北雙飛客 wrote:
人家軍方跟警方合作調查
...(恕刪)
查不到資料為什麼是軍方跟警方合作調查
合理的推測是，參加人員並非全職軍人身份（一說是地方自衛隊或民兵）
故管轄權屬地方警方
再者，請問若是洪案真由地檢署來辦，就真能堵住名嘴嗎........
S-Ray wrote:
把快退伍的義務役(不...(恕刪)
我強調過，這個案子基本上我是認為
好的沒有麼好、壞的沒那麼壞
不過一連串不幸的巧合串起來，就成了一個悲劇了
至於部隊紅軍又如何?
紅軍沒有紅軍該作的本份嗎?
S-Ray wrote:
晚點名後動輒500~1000下伏地挺身，(我沒打錯數字)
那合理嗎? 那是操練嗎? 至少我不認同是。
你不認同，不代表全世界國家的軍隊都不認同吧
就我所知，不少軍隊的操練強度可不低
這些國家可不一定常常在打仗
至於志願役的確是有很多問題
不過你看到爛的，不代表全部都是爛的
有時候，上頭會把一些爛官跟爛兵擺在一些不怎麼重要的單位
finalyama wrote:
我真的很認同你的觀點...(恕刪)
我強調過，這個案子基本上我是認為
好的沒有麼好、壞的沒那麼壞
不過一連串不幸的巧合串起來，就成了一個悲劇了
若要是真的要整洪員，為什麼要拖到快退伍才處理
為什麼要弄去禁閉室
為什麼禁閉室還有那麼多人證（同期關禁閉的）
誰沒事敢殺人，拿隻雞給你殺，你敢砍下去嗎?
如大家所說的，那個上士背景多雄厚，他叫人在營外處理一下不是乾淨俐落?
還有誰規定，只能志願役可以操，義務役不能操?
個人積分：75分
文章編號：45140474
個人積分：12分
文章編號：45140750
個人積分：12分
文章編號：45140947
