我要回覆

高大成改口了? 一改再改?

這輩子最愛只有妳

124分

樓主

這輩子最愛只有妳

個人積分：124分

文章編號：45158502

wolfpeter wrote:
國防部工讀生還真多阿...(恕刪)

嗯
意見不同通通歸類成國防部工讀生挖鼻孔

反正你們要的真相就是謀殺對吧
其他意見你們也不想看

這輩子最愛只有妳

124分

樓主

這輩子最愛只有妳

個人積分：124分

文章編號：45158532

晴時多雲偶有雨 wrote:
一改再改是說法 .....(恕刪)

既然都認定是中暑了
何必講那麼多不排除.不排除讓媒體去解讀呢
直接開個記者會
把死因講清楚
而不是各家媒體各自解讀
然後誤導大眾

Weberkkk

54分

93樓

Weberkkk

個人積分：54分

文章編號：45158705

mobile01 剛才 LAG 了 20 分鐘左右

連續發文抱歉... (自刪)

wolfpeter

4分

94樓

wolfpeter

個人積分：4分

文章編號：45158713

這輩子最愛只有妳 wrote:
嗯意見不同通通歸類成...(恕刪)

有幾分證據說幾分話

證據攤在陽光下在無理取腦的人也只能閉嘴... 當然不否認媒體名嘴倒現在已經有某些程度開始亂編但為何軍檢倒現在態度依然曖昧不明呢?如果就單純是不當操課或更單純原因導至的意外那就照以往慣例SOP走~~怎麼又爆出一堆小道消息(EX監視器畫面天氣因素等等)讓想藉機炒收視率或知名度的有機可乘呢如果軍方手上掌握充分對己方有利的證據那衣ROC ARMY的慣例還不早早丟出來自證己清嗎

Weberkkk

54分

95樓

Weberkkk

個人積分：54分

文章編號：45158798

mobile01 剛才 LAG 了 20 分鐘左右

連續發文抱歉... (自刪)

Weberkkk

54分

96樓

Weberkkk

個人積分：54分

文章編號：45158810

mobile01 剛才 LAG 了 20 分鐘左右

連續發文抱歉... (自刪)

Weberkkk

54分

97樓

Weberkkk

個人積分：54分

文章編號：45158840

這輩子最愛只有妳 wrote:
既然都認定是中暑了
何必講那麼多不排除.不排除讓媒體去解讀呢...(恕刪)

醫學本來就沒有唯一解，不是數學公式只有一個固定答案

死因是中署，而低血鈉有很多種可能
馬拉松症候群、大量喝水、特殊體質，都是可能之一

馬拉松症候群，並不能保證他沒有大量喝水
體質特殊，也不能保證他沒有大量喝水

死因是中署，但死前是否大量喝水，醫師也只能跟你說「有此可能」
他的電解質是偏低的，鈉離子偏低，既然這樣就沒辦法否定大量喝水的可能性

醫學相關的東西本來就比較複雜，柯醫師的講法並沒有錯，也跟其他醫師沒有衝突。

洪是否被灌水？　（集中討論區）
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3469875&last=45156507

這輩子最愛只有妳

124分

樓主

這輩子最愛只有妳

個人積分：124分

文章編號：45159954

wolfpeter wrote:
有幾分證據說幾分話 ...(恕刪)

http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90%E5%86%8D%E7%88%86%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%B7%B9%E6%AD%BB-%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%AF%AB%E6%84%8F%E5%A4%96-074035782.html
這篇又是新的

所以說
到底是高大成真的說過這種話
還是媒體胡亂寫

randyyang65

6分

99樓

randyyang65

個人積分：6分

文章編號：45160104

驗完屍之後到處上政論節目
法醫這種行為算專業嗎?

Weberkkk

54分

100樓

Weberkkk

個人積分：54分

文章編號：45160369

這輩子最愛只有妳 wrote:
所以說
到底是高大成真的說過這種話
還是媒體胡亂寫....(恕刪)

還是一樣的內容

[淹死]是指急救時大量輸血，才會讓他的肺全積滿血水，呈現肺水腫狀態

他的說法沒變，第一次接受訪問就有提到肺水腫，只是被媒體無視掉，簡單帶過
現在把內容變成標題，又是一篇新的新聞

醫師的講法都一樣，他就解剖那一次，所有的想法在那次之後就都沒再變了

有變的是柯醫師，柯醫師一開始沒提到灌水
被問到是否可能遭灌水的時候，回答有此能

目前三位醫師，沒有任何一位否定洪大量喝水的可能

以上