個人積分：70分
文章編號：46148043
個人積分：1411分
文章編號：46149938
個人積分：1411分
文章編號：46149998
個人積分：2899分
文章編號：46153032
個人積分：0分
文章編號：46153607
那一樓討論關說的司法議題"有了不少的法律見解.
比較少討論法律論述的反而比較容易留下來?
首先,把兩年前的案子,都已經進入最高法院審理了,
該查的該辦的人都有了,還硬要在兩年後去監聽某人,
有濫權的嫌疑.
況且,檢察長拿張紙晃兩下,沒公布誰知道監聽票的內容為何?
再者,申請監聽A案者,若聽到疑似的B案,
但B案又查不到有金流, 及非刑事案件,
非刑事案件,不能分案,不能調查,B案不成立,
不能拿監聽的資料出去給非本檢察機關使用.
最後,監聽是否合法?
法律已經有規範監聽.
非刑事案件所監聽到的資料,依法要銷毀不能洩漏.
如果檢察機謹守本分,只監聽刑事相關案件大家都沒話說.
不是刑事案件的,法律是不行分案調查,更不能繼續監聽.
就算監聽到甚麼也不能對外說,更不能拿去給非檢察機關以外的機關,人.
人民只要沒有違反刑事類條文,應該要有免於被監聽的恐懼及自由
個人積分：45分
文章編號：46165600
個人積分：35分
文章編號：46249804
a24976440 wrote:
其實這是有盲點的
我不需要為了證明我是坦蕩蕩，就把我的隱私暴露在陽光之下
人身自由、隱私權都是憲法賦予人民的保障
為什麼身分證上面不能有指紋
為什麼沒有全民指紋建檔
為什麼沒有全監視器
使用全面衛星監控更好
或者車輛內建超速監控
車子超速，電腦自動連線開出罰單
亂丟垃圾、監視器馬上能找到人
再也沒有肇事逃逸這種事情
任何刑事案件，只要採到指紋，立刻破案
每個人都是赤裸裸的
反正我奉公守法，所以可以讓法律對我監控
這樣好嗎?...(恕刪)
你活在甚麼時代呀?
街頭巷尾到處都是的監視器是甚麼?
每個人車上裝的行車紀錄器是甚麼?
網路鄉民的人肉搜索是甚麼?
那些隨手可拍的智慧型手機又是甚麼?
早就進入全民監控的時代了,你想不被監控可能只能跑到山上離群索居了
個人積分：10分
文章編號：46252199
個人積分：616分
文章編號：46383962
個人積分：1分
文章編號：46385541
