為什麼「服貿協議」大陸比台灣還興奮?


huangcc72 wrote:
你也知道不好說, 那就表示這木馬屠城記不是不可能發生..!...(恕刪)


幾萬陸客現在天天在臺灣跑來跑去,你都不怕會木馬屠城?
木馬屠城都已經是現在進行式了,你還在扯未來的事
趕快啦,揪個25萬人上街高喊...毀ecfa禁陸客斷直航啦
玩球囉~~~
兩岸服務貿易協定
就誠如某些先進所言,就像麥當勞.....等等國外企業一樣

但是因為對象是中國
所以很明確的
這是中國稀釋台灣經濟行為的其中一個步驟

信者恆信
不信者本來就會把我的發言當作狗屁
我也接受


edwinshie wrote:
兩岸服務貿易協定就誠...(恕刪)


當然和中國談這種貿易本來就會有所謂與虎謀皮的顧慮在

但台灣最大的敵人我想不是中國…是南韓

南韓在產業結構上和台灣類似,有很多出口項目也都大同小異
但南韓靠著美韓 歐韓FTA兩個優勢在美國歐盟市場痛宰台灣…
以台灣這種出口型的國家來講是非常的傷

現在南韓又準備要和日本、中國簽訂中日韓FTA
目前預計2014年會有結果

到時在美國歐盟發生的慘劇,可能也會再發生在日本、中國兩個市場

而台灣的三大出口國正是中、日、美三國…
這才是最可怕的事情…

viking0703 wrote:
了解,多謝指教,歐豬...(恕刪)

降薪呗,原来的码头工人是公务员,人均100多万人民币的年薪,
现在降到10几万人民币的年薪。
要不然真养不起。

peterboulong wrote:
當然和中國談這種貿易...(恕刪)

中、欧、美,是最大的。
台湾对日本是逆差,一年也就200来亿的出口,进口500多亿。

韩国倒还好,你们跟中国出口的项目倒逐渐快重叠了,
等你们核电全部停运,估计就要像日本一样开始贸易逆差了。

hello1059 wrote:
中、欧、美,是最大的...(恕刪)



這倒奇怪了
中國還蠻關心台灣的核電廠

edwinshie wrote:
這倒奇怪了中國還蠻關...(恕刪)

中国政府关心不关心,我不知道
我是纯粹好奇,等你们核电停运了,贸易逆差会不会像日本一样一年700多亿美刀。

你们的核电就是爆了,最多也就日本福岛那样,还能怎么样?
這就是重點 , 就是要跟美日等先進國家簽FTA , 儘量不要太理中國(降低依存度)
寧願聽美國的 也不想理中國.

becker0316 wrote:
這就是重點 , 就是要跟美日等先進國家簽FTA , 儘量不要太理中國(降低依存度)
寧願聽美國的 也不想理中國.

跟中國簽是現實,你才是在理想!
扁政府時代,中國佔台灣出口從不到20%,變成超過40%,你怎麼解釋?

現在是東協+1,未來是東協+3,周遭國家形成一個大的經濟體,相互之間可以免關稅,請問台灣要怎麼面對?
經濟被弱化的台灣,會更沒有能力對抗中國!

這是趨勢,你擋不住的!

majesty123 wrote:
我只是覺得, 中國考慮服貿時, 統一台灣是不可忽視的重點.
我們不是不能和中國談, 但要有對等的中心思想.

單純當作大陸是要幫助台灣經濟, (服貿可以讓台灣經濟變好, 增加對抗中國的能力)
中國經濟應不致於連會讓統一難度增加的事也要做才是.

照你這麼說,所有兩岸間的來往,都應該重新檢討了!
但是標準在哪裡,從沒聽質疑者或反對者提出來過!
還有不要亂說服貿可以讓台灣經濟變好!
-----------------------------------
很討厭一種情況,已經說了本意不是這樣,也做了解釋,
就是一直自說自話,完全不管別人說了什麼!

以對岸來說,拉攏是一種政策,打壓也是一種政策。
以台灣來說,和解是一種政策,對抗也是一種政策。
沒有絕對的好,絕對的不好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!