商周驗鮮乳,6成殘留藥物

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：47358443

看了新聞報導，看樣子政府是說不可有任何藥物的檢出，但有個疑問，牛也是跟人一樣，總會有生病的時候，難到不吃藥嗎？就算驗母奶，也應該會驗出微量用藥吧，鮮奶問題真的很大，希望政府還是要更白話說清楚，不要有任何壓力，感覺現在的氛圍就是黑心周刊，烏龍報導，每個人都噤若寒蟬，沒人敢再驗，這樣對國人是不好的，真相如何，還是要釐清。

Katong

8703分

92樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：47358515

比菲多已經提告了, 恭喜商周,賀喜商周.
現在也機會可以上法院,透過公開的司法程序,
讓廠商與社會大眾了解,報導是怎樣做的.

監督廠商是好事一件,福國利民.
但是不可以不謹慎.

一篇不實的報導可以害一大票廠商與員工,以及一整個酪農產業.

既然說對自己的報告與檢測有信心,都已經出刊大賣,
也賺到發行量和新聞版面了,就讓社會大眾知道一下,
檢測的過程與可信度,應該算過份才對,不是嗎?

希望其它廠商也跟隨比菲多,一起提告.

colinucc

1794分

93樓

colinucc

個人積分：1794分

文章編號：47358843

我倒覺得金管會什麼的可去查查商周一下,會不會有員工利用這報導做了股市禿鷹的行為?

palapalala

11分

94樓

palapalala

個人積分：11分

文章編號：47359320

Katong wrote:
比菲多已經提告了, ...(恕刪)

商周和那個副教授都有問題吧
副教授還說有這代謝物就代表一定有下藥只是下什麼藥要再請毒物藥理的人去判定

商周這次這樣搞其實統一和味全也不會倒倒的是酪農
製造商不會收購了乳品再來放一堆和提昇口感無關的禁藥
大公司頂多就把問題推給酪農說藥都是酪農端放的
倒楣的是誰?
台灣鯛被韓國報導含禁藥就氣急敗壞說對方沒檢驗
怎麼自己人報含禁藥就未審先判酪農該死?

真有趣

選我選我選我選我選我選我

最強之狼

11分

95樓

最強之狼

個人積分：11分

文章編號：47359814

sigrity wrote:
看了新聞報導，看樣子...(恕刪)

我不是藥理但做分析的我們至少會對分析物的藥理知道一點！
第一如果報導沒錯他是驗出代謝物，那就有趣了！做分析的我們很少研究代謝物！不要搞錯不是不研究！而是沒價值。除了少部分的代謝物有專一性以外，很多藥明明分子結構不一樣，分子量也有差，更別說毒性了！可是驗人體尿液的代謝物他們都是一樣的！
第二你跟我說他做分析的，說真的！大概隨便一個正統化學系碩士班做分析的都比他有基礎！
不用標準品可以定性，那我們一堆做研究的是有問題才買標準品？為什麼要打標準品就是擔心自己想測的物質，有可能前處理或上ＭＳ時等過程中間產生變化使得分析產生誤差！所以需要標準品去佐證自己的作的實驗結果是對的！而這根本是分析檢驗的最基礎，一個講出我的數據因為沒標準品所以沒做標準品比對的人！說真的！我不知道有什麼可信的！碩士班的學生都可能比他有概念一點！因為這樣的報告會被自己的教授退到死！