個人積分：33分
文章編號：49167246
國內一堆違反勞基法的公司都沒再管了...敢管大陸??
大陸勞工會不會為了兩萬多的薪資來台工作...我不清楚
但讓我想起之前的一個新聞...好像是因為台灣缺少專業人才...政府想開放外國人才(大陸人才)來台工作
但因為現行法律規定外國人才來台的薪資定很高...所以政府考量要調降...
勞委會堅持要25000以上...經濟相關部門..好像是說要開放至不受限..也就是說可以低於25000.
這我有幾點疑問...
一..什麼樣的人才會離鄉背井到外國去賺25000左右的薪水??是專業人才喔...不是工人喔..
二..如果25000真的請不到大陸人來台工作(一般員工)...那為什麼政府主管經濟的官員還覺得25000太高?
三..有人說服貿台灣開放的東西大陸根本不放在眼裡...也不會有廠商願意來
也有人說服貿是大陸對台灣的大讓利..但我不懂的是..大陸為什麼堅持要我們開放對他們沒用的東西??四..當初政府告訴我們簽了ECFA以後..我們就可以依ECFA模式跟世界各國簽FTA之類的東東...
那為什麼現在又說服貿不簽...沒辦法跟世界各國簽了??那之後呢?還要簽什麼?
台灣薪資水準一直沒辦法提高...說是人力供過於求..又一直想開放大陸人來台工作..
要開放服貿的大陸企業員工..要開放專業人才(領不到25000的人才)
當初要開放陸生時...保證說這也會限制那也限制..現在不是一直想開放..
我相信未來陸生也會以各種名義留在台灣工作(也許是人才.也許是人權或其他理由)
美牛時..說會怎麼管怎麼卡...但前陣子不是又出包...
說會限制的都反悔了...如何能讓人相信他會管制以後大陸勞工來台
有人說...只要我們自己有能力..不用怕外國勞工來競爭...
但我相信...全世界都一樣...大多數的勞工都是平凡人...沒有不怕競爭的...
簡單的供給與需求...其他條件不變...供給增加了...價格就會下跌...
服貿是一個必過的協議..我也希望服貿未來能為台灣帶來希望...
但我真的不相信我們的政府...
個人積分：5367分
文章編號：49167263
個人積分：0分
文章編號：49167929
個人積分：29分
文章編號：49168578
個人積分：0分
文章編號：49169347
nombx wrote:
中國有13億的市場,台灣是2000W人口的市場,即使放開的福建省的市場也遠遠大於台灣省的市場,而且放出的市場是國外人不許涉入的市場,比如電信.
台灣人不應該不滿足.
嗯 我想不會有人申辦只有福建可以開通的電話和營運點的公司吧，打其他省還要轉中國移動抽手續費
這不是脫褲子放屁嗎 又麻煩又增加營運成本，連繳費都麻煩，後續服務也只有福建省有。
而且如果是開放福建省而已，那以我們這種協議，未免太低廉了吧。台灣是把自己的尊嚴全部都賣了，這擺明宣示要被統一的協議，竟然換不到幾毛錢，只換到馬總統的歷史定位而已。
至於您所說的台灣人不應該不滿足，其實是錯的
因為
中國企業是以全國的市場為主場
台灣企業是以台灣的市場為主場
背後的資源完全不能相比，中國企業可以用量制價，台灣缺少中國市場，根本沒辦法到達經濟規模。說穿了，這其實只是騙人的市場。因為最終還是以舞台大小決勝負。
說真的
與其這樣，還不如一開始就對美國人的牛肉全盤接受，換取美國 TPP
簽完後至少不會僅限於美國某一州。
而且美國日本法治相較中國還是令人信任，中國對智慧財產權的保護 我個人還是存相當存疑的態度
不如趁機加入美國日本，扶植台灣產業升級形成技術門檻。
那些在中國 靠硬體衝銷量 的產業 ，其實已經不適合台灣了，台灣應該要朝類似亞美尼亞 高階軟體 人才發展，利用全球化網路的機會，培養台灣高階雲端、軟體人才，反正現在工作都用 VPN 連線，每個人的單位產值也比其他產業好，又很適合少量、難大量複製、進入門檻高的高教育國家導入。
個人積分：76分
文章編號：49169478
個人積分：1310分
文章編號：49170112
15099157 wrote:
一..什麼樣的人才會離鄉背井到外國去賺25000左右的薪水??是專業人才喔...不是工人喔..
二..如果25000真的請不到大陸人來台工作(一般員工)...那為什麼政府主管經濟的官員還覺得25000太高?
之前沒聽過，剛剛查了一下，有這則民進黨立委在2012年寫的評論：
邱志偉也特別指出我國現行法令規定，外籍白領專業勞工在台工作需符合2項規定，第1是外籍生來台工作必須具備2年以上的工作經驗，第2則是起薪要高於4萬7971元以上，這兩項規定被經濟部官員稱作「林書豪條款」。日前行政院長陳冲急忙指出要修正「林書豪條款」，放寬僑生、外籍生就業限制，包括免除2年工作經驗、起薪由原先的新台幣4萬7,971元調降到3萬5千元......
15099157 wrote:
三..有人說服貿台灣開放的東西大陸根本不放在眼裡...也不會有廠商願意來
也有人說服貿是大陸對台灣的大讓利..但我不懂的是..大陸為什麼堅持要我們開放對他們沒用的東西??
大陸有堅持嗎？還是你的想像？
講白一點，也要對大陸廠商有點交代，如果大陸開放70項，台灣開放10項，能看嗎？
15099157 wrote:
四..當初政府告訴我們簽了ECFA以後..我們就可以依ECFA模式跟世界各國簽FTA之類的東東...
那為什麼現在又說服貿不簽...沒辦法跟世界各國簽了??那之後呢?還要簽什麼?
1.服貿是ECFA中的一個項目。
2.馬總統親口說過，簽ECFA後，""有助於""跟其他國家簽FTA。
個人積分：1310分
文章編號：49170172
個人積分：1310分
文章編號：49170558
u8616036 wrote:
說真的
與其這樣，還不如一開始就對美國人的牛肉全盤接受，換取美國 TPP
簽完後至少不會僅限於美國某一州。
而且美國日本法治相較中國還是令人信任，中國對智慧財產權的保護 我個人還是存相當存疑的態度
不如趁機加入美國日本，扶植台灣產業升級形成技術門檻。...(恕刪)
產業升級，從李登輝時代就在喊了，然後呢？
你的技術，目前領先美日等先進國家？
台灣技術落後，要搞研發，經費、人才比先進國家多嗎？
另外，加入TPP，你以為美日讓利嗎？
加入只是換取跟其他國家差不多的待遇，讓台灣廠商可以公平競爭！
但是不要忘記，大陸是台灣最大的市場，你忽略台灣廠商的基礎，最有優勢的地方，
一廂情願以為可以在其他台廠沒有優勢的地方大放光芒？
個人積分：33分
文章編號：49171739
本來47000多...政府說要降...勞委會說26000-36000間...
經建會希望可以不受限...後來結果是訂36000多吧..
我看到的新聞是剛開始說要降時...勞委會希望至少要25000以上..經建會說不受限
那是不是表示經建會認為25000以下是可以請到外籍人才?
不管25000還是35000...人才都應該不止這個價..
講白點..就是要開放大陸勞工不是嗎??是為陸生量身訂做的吧
至於服貿條款..大陸沒堅持要??那不就是我們堅持要給..
如果沒堅持要...那把有爭議的刪一刪..不就皆大歡喜..
讓利嘛...多讓一下沒人要的東西有差嗎??
要對大陸國內交代??大陸沒那麼自由吧..
不管要的理由是什麼...是大陸要的沒錯吧...
總統是真的說過...ECFA簽了..我們就可以以ECFA模式跟其他國家簽...
大陸也沒立場阻擋...畢竟他自己也跟我們簽了
如果大陸只要面子...那現在不管服貿簽不簽..大陸應該都沒必要阻擋了阿..
就不該有服貿不過不能跟其他國家簽的問題...表示大陸要的不只是面子吧..
