個人積分：46分
文章編號：49236268
個人積分：70分
文章編號：49236282
個人積分：495分
文章編號：49236334
Tony Woo wrote:
民調都是一面倒的支持...(恕刪)
網友的這一篇
https://docs.google.com/document/d/12kOnLqzfdHlE-fcep7BMH8ekifK41W50MKK0TUkkpfo/mobilebasic?pli=1
應該很能解開你的疑惑了。
民進黨今天真的是「順應民意」嗎？
學生今天真的是「順應民意」嗎？
你今天應該要搞清楚所謂的民意是--
1. 支持服貿 但希望逐條審
2. 反對服貿 根本就不要簽
喝酒的謝同學已經在FB上表明了他行不改名坐不改姓，他「反對服貿」。
學生打的是順應民意的口號，實際上是在阻擋服貿審查，而不是反對黑箱。
如果要扯到該學生不能代表所有學生，但同道理，裡面的學生也不能代表民意。
個人積分：47分
文章編號：49236591
個人積分：337分
文章編號：49236785
個人積分：10分
文章編號：49237053
個人積分：10分
文章編號：49237148
個人積分：4235分
文章編號：49237393
個人積分：495分
文章編號：49237453
個人積分：20分
文章編號：49237530
若重新執政，就全面廢除 ECFA。
若中國真的這麼壞，為什麼民進黨遲遲不敢喊說：
要林榮三、薛凌 放棄在中國的一切資產，立刻回台愛台灣！？
若 ECFA 真的這麼差，為什麼其他國家流著口水也想要簽？
若 中國這麼可怕，為什麼這些學生的家長仍有不少在大陸打拼賺錢？
若 中國這麼可怕，那些經常拿中國好處的人 還要去大陸發展？ (五月天)
有誰能回答這些問題麼？
說穿了，就是兩點：
1. 成功必須在我，不能在馬英九。
2. 台灣對中國依存度若過高，台獨、民進黨 就沒得玩。
=====================================================
再次重申，這些學生代表的是民進黨。
並不能代表我，代表其他人民。
年底選票會證明一切～
