yijaylin wrote:
以上持贊成服貿的，不...(恕刪)
其實我也覺得很奇怪，服貿如果真的這麼爛，為何一堆企業主出來力挺？
這其中也包含有被影響到的產業
而且他們都只希望學生冷靜也沒叫學生滾蛋
好吧…商人無祖國，他們只願給22k，台灣人討厭他們
那現在你有機會換掉你討厭的台灣老闆了，不要嗎？不要我也沒辦法，就繼續抱怨滑手機吧！
個人積分：893分
文章編號：49308042
個人積分：893分
文章編號：49308076
個人積分：72分
文章編號：49308381
個人積分：148分
文章編號：49308534
個人積分：9分
文章編號：49308581
個人積分：8040分
文章編號：49308585
個人積分：151分
文章編號：49308590
個人積分：5分
文章編號：49308684
劉肯尼 wrote:
我有個問題也.......(恕刪)
給你一個數據參考一下 ,在只要超過0.4的國家都是貧富差距很嚴重的國家 ~
根據國家統計局數據:
香港2013 堅尼系數 0.525
中國2013 堅尼系數 0.474
台灣2013 堅尼系數 0.342
對於貧富差距越大的國家, M型化越嚴重, 大家已經覺得在台灣 中產階級活的很辛苦了 ,
相較之下香港 跟中國 更是慘不忍睹 , 所以 除非你到香港 到中國 是金字塔頂端的人 ,
不然你只會越痛苦~~~
畢竟 金字塔頂端 只佔少部分人, 所以對大多數的平民百姓來說 , 台灣當然是勝出很多~~~
而加入服貿 對台灣經濟一定是有幫助 , 可是如果政府沒有嚴格的監督把關 , 只會讓台灣貧富差距越來越大 ,即使給你一個月賺52K , 物質房子也都被有錢人炒翻 , 生活只會越來越辛苦 , 就是下一個香港.
所以 , 服貿可以過 , 可是在之前 , 一定要有詳細且考慮周全的監督機制.
個人積分：330分
文章編號：49308760
個人積分：1310分
文章編號：49308766
