我能了解反服貿的學子為何會如此激情?

那民初袁世凱用公民團包圍國會操縱選舉
算不算民意呢?
學運就是群眾運動,總是由少數有理想也好,有企圖也好,

打著正義旗號,帶領一大群不滿現狀,或茫然的群眾,

進行一場參與者都認為是場轟轟烈烈的大事,

過了多年,這些運動核心人物又會走上政治這條路,

繼續進行現在政客的任務,然後再由另一群人發起群眾運動,

世代接班,唯一不會變的是,我們這群每天顧著辛苦賺錢養家育子繳稅的可憐人,

,誰都不要告訴我,自己有多偉大,搞一些運動就是想改變國家,想為社會做事,當我們的救星,

已經看了多少次了,哪次不是這樣。


arlo1011 wrote:
這次的學運堪稱史上最...(恕刪)


(01)
野百合是在中正紀念堂(自由廣場)
太陽花(餅?)是在立法院、行政院
依美國為例:
你在華爾街流行抗議
與你衝進白宮或者國會山莊佔領抗議,
你覺得處理的方式會一樣嗎!?
(02)
四五年級生(也是我的上一代)就算經歷了威權統治
但還是因為正確的政策與人民的努力,造就了台灣的經濟奇蹟
(其實威權統治到底對台灣有好也有壞)
(03)
圖利財團!!
兩黨都有執政,兩黨都有例子
(04)
黑箱通過
我們先搞清楚,不要只看懶人包!!
我們從頭到尾把所有ECFA的整個過程
與ECFA架構下的服貿整個過程全部看清楚
並且把所有立法院的開會紀錄全部調出來!!
到底是不是黑箱!?
還是延宕議事!?
(05)
22K
當初的一個為了穩定失業率與挽救經濟的政策
造成了現今薪資停滯的原因!!
這個政策的對錯,並非我這個非金融系的人士可以評論
我只是覺得,現在的大企業、中小企業的老闆們,
賺得夠多囉!!
(06)
高物價
全球資源漸漸開始短缺,
物價漲並非只有台灣才有,
台灣的油電價實在算是便宜的囉!!
詳細去看完資訊就知道,
重點在於你前面所提到的低薪資
我個人也是7尾年次的。

在事件發生後,同儕朋友一面倒支持反服貿的學生

一開始我也被媒體影響,以為簽訂服貿未來工作被搶走。

所以剛開始滿支持,也有去立法院,看到學生很有秩序

那時一直認為是官逼民反,這些學生為人民發生

後來經過一些反思,開始認為自己是愚昧無知的

覺得其實他們行為一開始就不正當

逐漸轉變成中立份子,自他們攻佔行政院後

我就開始對這些人開始反感,覺得他們無理取鬧

臉書跟ptt八掛版的朋友大部分都不就事論事,

壓制所有反思的聲音,

我不知道是所有人都瘋了還是怎樣,

瘋狂批判不支持學運的人,以下是我的看法:

1.同儕影響是很大的原因

2.網路資訊爆炸,年輕人不懂分辨資訊

3.學不思則罔,學生又不去了解又不思更迷惘

4.學運領導者利用年輕人對未來恐懼結合民粹

5.部分媒體與政客鼓勵此種行為

個人認為有目標有想法就不容易隨波逐流,

年輕人大部分都很缺少這塊



多研究一下紅衛兵,就明白了。
如何聚集起群眾,如何產造個人崇拜,如何令人失去獨立思考,如對宗教般的信從。
不要看民進黨反中,民進黨的政爭手法主要師從自毛澤東。
版主似乎沒看出六年級世代迄今社會變遷的兩大關鍵:
1.失敗到底的教改。除了人本的偉大菁英以外,不知有多少人認為教改是成功的?
2.超級"進步"的民主...等不等於民粹自己看吧

esthetica wrote:
本來就要擋 如果執政...(恕刪)



別再說檔了 別再說私顧民意了 別再說私自簽約了...

首先 服貿 是 EAFC 架構下的子協議 EAFC 簽的時候...怎麼不說私簽

EAFC 又是 WTO 成員之間的 延續協議....當初進入WTO 不是很高興?...

早就簽訂的東西 你說他私自簽約 公聽會辦了 校園也發出邀請了 你說他私顧民意...

做的看不道 然後再挑沒看到的來閒...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!