arlo1011 wrote:
這次的學運堪稱史上最...(恕刪)
(01)
野百合是在中正紀念堂(自由廣場)
太陽花(餅?)是在立法院、行政院
依美國為例:
你在華爾街流行抗議
與你衝進白宮或者國會山莊佔領抗議,
你覺得處理的方式會一樣嗎!?
(02)
四五年級生(也是我的上一代)就算經歷了威權統治
但還是因為正確的政策與人民的努力,造就了台灣的經濟奇蹟
(其實威權統治到底對台灣有好也有壞)
(03)
圖利財團!!
兩黨都有執政,兩黨都有例子
(04)
黑箱通過
我們先搞清楚,不要只看懶人包!!
我們從頭到尾把所有ECFA的整個過程
與ECFA架構下的服貿整個過程全部看清楚
並且把所有立法院的開會紀錄全部調出來!!
到底是不是黑箱!?
還是延宕議事!?
(05)
22K
當初的一個為了穩定失業率與挽救經濟的政策
造成了現今薪資停滯的原因!!
這個政策的對錯,並非我這個非金融系的人士可以評論
我只是覺得,現在的大企業、中小企業的老闆們,
賺得夠多囉!!
(06)
高物價
全球資源漸漸開始短缺,
物價漲並非只有台灣才有,
台灣的油電價實在算是便宜的囉!!
詳細去看完資訊就知道,
重點在於你前面所提到的低薪資
在事件發生後,同儕朋友一面倒支持反服貿的學生
一開始我也被媒體影響,以為簽訂服貿未來工作被搶走。
所以剛開始滿支持,也有去立法院,看到學生很有秩序
那時一直認為是官逼民反,這些學生為人民發生
後來經過一些反思,開始認為自己是愚昧無知的
覺得其實他們行為一開始就不正當
逐漸轉變成中立份子,自他們攻佔行政院後
我就開始對這些人開始反感,覺得他們無理取鬧
臉書跟ptt八掛版的朋友大部分都不就事論事,
壓制所有反思的聲音,
我不知道是所有人都瘋了還是怎樣,
瘋狂批判不支持學運的人,以下是我的看法:
1.同儕影響是很大的原因
2.網路資訊爆炸,年輕人不懂分辨資訊
3.學不思則罔,學生又不去了解又不思更迷惘
4.學運領導者利用年輕人對未來恐懼結合民粹
5.部分媒體與政客鼓勵此種行為
個人認為有目標有想法就不容易隨波逐流,
年輕人大部分都很缺少這塊
