不是要求要逐條審查嗎?人家要審查了,又為什麼要阻擋?

===================
說實在,馬總統有些不退回*現在版本*嗎?就我聽到他親說為了台灣未來經濟,決不能退回服貿。我不會幫他舉一反三,自我猜想不一定正確,學生也有提出不能搬出黨記要求立法委員,如果照你說的立法院可以拒絕某幾條要求重談,那麼為什麼不能說不用黨記要求?
一方堅持不下,政府本來就有權去溝通,不能溝通只做一半就不理,服貿不一定不好,但至少要講好在哪,不能就只是一個好字概括。
ichirohiro wrote:





不同意退是行政院不會退回服貿條例目前在立院審查的版本
只要有立法院有一條不過, 基本上就是要整個服貿重新談判,
連人家講的退回的意思都不懂, 你就能佩服那些學生, 我也滿佩服你的...(恕刪)
你們不是一直說318舊的訴求已經失效了
那今天4月2號 330的訴求到底還有沒有效
crazydancer wrote:
330那天都這麼說了「先立法再審查」是沒聽清楚喔,唉
我討厭國民黨,但同時也討厭民進黨。
我不是學生,也沒參與遊行活動,
學生做的事非法,應該譴責,但政府也沒做好該做的本份。如果只是放大學生錯,忽略決策者錯也不對。雙方都互相檢討才是對所有人未來好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!