kantinger wrote:
銫137 可用在 農業改良 那些如何呢?
鈽239是已知毒性最大物質之一其他那些呢?...(恕刪)
你到底想表達甚麼?銫137的用途說上三天三夜也說不完。鈽是已知最毒的物質之一，但即使是生產鈽的工作人員，也沒有被毒死的紀錄，是週期表中毒死人最少的元素之一。
個人積分：467分
文章編號：50099884
個人積分：467分
文章編號：50100052
個人積分：23分
文章編號：50100276
個人積分：1075分
文章編號：50100400
個人積分：1075分
文章編號：50100437
個人積分：0分
文章編號：50128503
chlorite wrote:
我提自然界核種是因為有人討論自然核種，況且核電廠的核種有些自然界也有。只要劑量不超過標準，不管是人造核種或自然核種都不會損害人體。
...(恕刪)
第一 自然界核種劑量超過標準一樣對人體有害 請看下面法規
第二 核災現場就不是自然界核種的分散式分布 你拿自然界核種來比喻沒有任何指標意義
chlorite wrote:
現在發生過的核災，不需要在全世界平均分布，大部分地區的輻射量就會比背景值低。放射核種不會因為是從核電廠來就比較有威力，如果比背景值低，就不用擔心。比背景值高，當然就應該管制，這點不只是放射物質，其它生化有害廢棄物，也是如此管制。我們如果拿反核人士打核電廠的標準來檢視其它事物，恐怕大部分東西都要禁止了。
...(恕刪)
我問的不是全球的輻射背景值 這裡是在討論核電廠 在講核災害 我問的是核災現場輻射劑量
現在福島和車諾比的現場 核汙染可以清除了沒? 環境輻射劑量可以住人了沒有?
chlorite wrote:
當然是啊!這些東西大都當一般汙泥處理，難道它們有被裝在不鏽鋼桶裡，放在專門的地方被連續監控嗎?原因不是因為裡面含的是自然核種，而是這些廢棄物所含的放射性物質含量不夠高。
...(恕刪)
你確定???麻煩你去看一下 原子能委員會法規
"天然放射性物質衍生廢棄物管理辦法" 這是在管理甚麼東西 天然核種超過標準一樣有問題
這個問題發生在人類的 收集 過濾 使用等等行為上 涵蓋範圍包括自來水廠 汙水處理 火力鍋爐
台灣已經明訂法規 關於自然界核種就是必須要遵守這些標準
chlorite wrote:
你拿破裂的反應爐旁邊的輻射劑量來比，當然很高啊，就算不被輻射照死，也會熱死，如果不熱又沒輻射，我們幹嘛製造反應爐!人站在火力發電廠的爐心裡面也不會活啊，連家裡的瓦斯爐，如果離得夠近，也會造成嚴重傷害，這樣類比有意義嗎?...(恕刪)
你想表達甚麼?是否請你說清楚? 核災現場的輻射值 可以和自然界的輻射值類比嗎?
核災現場的輻射劑量可以等同自然界的輻射劑量視之嗎?
個人積分：85分
文章編號：50128767
個人積分：1075分
文章編號：50129124
個人積分：467分
文章編號：50132001
L.A.1113 wrote:
第一 自然界核種劑量超過標準一樣對人體有害 請看下面法規
...(恕刪)
您在50樓說:「自然界的放射核種會和核能的人工核種一樣嗎?」。沒提到劑量
我在51樓回:「人為的或自然的不是重點，重點在劑量有多少」
您又在72樓說:「你一再的提自然界的核種 可是自然界的核種和核電廠的核種根本就不一樣 這是其一」。仍然沒提劑量。
我在82樓回:「只要劑量不超過標準，不管是人造核種或自然核種都不會損害人體。」
我一直都在說:劑量才是重點，而不是人工或自然核種
L.A.1113 wrote:
第二 核災現場就不是自然界核種的分散式分布 你拿自然界核種來比喻沒有任何指標意義
我是因為有網友拿自然核種和人工核種來比較(包括您)，我才討論自然核種，放射核種在自然界也不是分散式分布。以鈾來說，整個地球濃度平均約0.008ppm，地殼平均約1~3ppm，但也有高達20%(200000ppm)的。其他放射性核種也大都是不均勻分布，自然界有很多作用會將放射核種富集。核災就是因為放出大量放射核種才被稱為災難，那是因為天災或人為錯誤，不是因為反應爐裡的是人工核種。人類如果收集了很多的自然核種，但沒有處理好外洩了，那也會是災難，也會形成高放射性不宜人居的區域。我再次強調，人工或放射核種不是重點，劑量才是。
L.A.1113 wrote:
你確定???麻煩你去看一下 原子能委員會法規
"天然放射性物質衍生廢棄物管理辦法" 這是在管理甚麼東西 天然核種超過標準一樣有問題
這個問題發生在人類的 收集 過濾 使用等等行為上 涵蓋範圍包括自來水廠 汙水處理 火力鍋爐
沒有錯，原能會是有這個規定，但是您之前(72樓)的敘述是:「汙水處理廠 水處理廠 火力電廠 都有大量自然界的核種 你會把那些東西當一般汙泥或爐渣處理嗎」。即使都含有放射核種，但現在哪一家汙水處理廠、水處理廠、火力電廠的廢棄物是超過劑量，需要依此法規處理的?還不是當一般廢棄物處理。
依照原能會的規定，廢棄物中含有的鈾要超過81ppm，釷要超過246ppm，鉀要超過323000ppm，哪個地方的水處理廠汙泥超過這個標準了?
L.A.1113 wrote:
你想表達甚麼?是否請你說清楚? 核災現場的輻射值 可以和自然界的輻射值類比嗎?
核災現場的輻射劑量可以等同自然界的輻射劑量視之嗎?
我要表達的已經重複多次:劑量才是重點，人工或自然核種差別不大。所以不要再說:「人工核種跟自然核種可以比較嗎?」之類的話了。
核電廠是一種工業設施，裡面富集了大量放射性物質，所以核電廠是管制最嚴格的人工設施之一。其他的工業設施或科學設施也會富集大量有害物質，發生意外一樣會成災，生活本來就是要衡量一大堆利弊得失，只看利或只看弊都不是好事。
個人積分：1075分
文章編號：50133706
