我要回覆

中韓將簽FTA，對我們有什麼影響？

philosophy2468

50分

91樓

philosophy2468

個人積分：50分

文章編號：50982156

沒關係啦

反正解釋一大堆
反對簽的還是會找一大堆理由反對
要滿足各式各樣的反對理由大家都知道不可能

所以台灣就繼續保持現況爛下去就好了
自己想辦法多努力倒是真的

han172189

1310分

92樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：50982596

hn1271n wrote:
可是根據立法委員調閱國安局的內部機密評估報告
兩岸服貿協議明顯有可能危害國家安全
然後立委再調閱陸委會內部列為機密的評估報告
兩岸服貿協益很可能會讓台灣流失關鑑技術耶
這不叫亂簽 FTA 什麼才叫作亂簽FTA

1.你以為政府不會有預防、補救的措施嗎？（不要事情只看一半）
2.服貿開放的項目，幾乎已對其他國家開放，為什麼不會有危害國家安全，造成關鍵技術流失的疑慮？

han172189

1310分

93樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：50982617

hn1271n wrote:
中韓目前要簽的是貨貿而非服貿,學生目前反的是服貿而非貨貿

錯！昨天才看到報導，中韓FTA包含服貿！

han172189

1310分

94樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：50982771

水云 wrote:
台灣若不簽就在全球活不下去 ← 這樣的台灣，不值得妳 / 你繼續在這裡爆肝

台灣不簽當然活得下去，同樣的，領22k一樣活得下去啊，為什麼整天抱怨呢？

經貿對台灣很重要，大家應該都同意！
當台灣周邊國家都在玩FTA，大部分的產品可以免關稅，台灣的出口產業怎麼辦？
讓廠商面臨不公平競爭，這是你們所要的？

davish

20分

95樓

davish

個人積分：20分

文章編號：50982994

服貿協議會影響國家安全？沒錯，但是三通也會影響國家安全，加入 wto 也會影響國家安全，TPP 也會影響國家安全。很多時候，風險與機會是並存的，有沒有風險不是重點（因為機會往往伴隨著風險），重點是做好風險控制與監控。

hn1271n wrote:
可是根據立法委員調閱...(恕刪)

philosophy2468

50分

96樓

philosophy2468

個人積分：50分

文章編號：50983452

其實跟對岸往來都有可能影響國家安全

政府應該直接宣布戒嚴繼續戡亂剿匪才對

套句他們的話
台灣一定要跟對岸打交道嗎?不往來會死嗎?

^++^

muto999

18分

97樓

muto999

個人積分：18分

文章編號：50983705

我沒差 , 最倒楣的一定不是我

我突然想到 , 隔壁棟不是有勞工反對自由經濟貿易區嗎 ? 不知道他們對中韓 FTA 有啥看法

明月書流

70分

98樓

明月書流

個人積分：70分

文章編號：50984868

台灣應該可以借鏡日本的經驗觀察日本是怎樣看待日中彼此間的關係

日本跟台灣相對中國的關係應該是相對接近

都是把大陸看成戰略上的敵手日本中國終需一戰

台灣跟大陸應該也是相同終需一戰不可能會有所謂合平解決問題的機會

日本應該不會傻到把中國看成戰略上的朋友

日中友好只是場面話而已美國經驗也值淂借鏡看他們是怎樣看待美中關係

知識有價拒絕無償分享

hn1271n

145分

99樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：50984961

han172189 wrote:
錯！昨天才看到報導，...(恕刪)

你把中韓FTA 想得太過簡單了
3個月前中韓雙方光是貨貿的開放清單談判就完全破裂毫無進展,所謂希望今年年底簽FTA只是一種漂亮的場面話罷了
更何況是更複雜的服貿
而且南韓人如果認南韓政府對中國讓步太多,南韓人的抗爭可是會比台灣的太陽花運動強烈100倍以上,連南韓總統都會怕這種場面
只有無法冷靜分析局勢的人才會把中韓雙方得漂亮場面話當作是一回事