討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5，103/8/14更新

清音

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：51528877

應該不是，縣市分界不在二聖路上，而是在二聖路北測40公尺處，箱涵C是完全位於高雄市境內的。

11分

92樓

個人積分：11分

文章編號：51528897

yishen13 wrote:
D跟C都是預鑄的箱涵,而C看起來較薄且看起比較不專業...(恕刪)

D是預鑄箱涵，我沒看過任何報導報過，請引一下來源！

shiu65

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：51528902

凸歸台灣 wrote:
以我猜測，二聖路應該...(恕刪)

沒錯，我想D只是83年開馬路時公務員抱著順便先做一條箱涵備用省得以後再挖一次馬路，
根本沒考慮這條箱涵能不能排水，反正等以後平交道打通再連接通水就好了...?

yishen13

94分

94樓

個人積分：94分

文章編號：51528962

jgs wrote:
忍不住也搜尋了一下，...(恕刪)

前面shiu65大大有提到舊地圖上,現在的二聖路當初是無名路,是當時由新富路延伸過來,但這段屬高雄市.既然屬高雄市,那麼與二聖一路接通後又不能叫二聖三路只好就叫二聖路.

vix

160分

95樓

個人積分：160分

文章編號：51529088

凸歸台灣 wrote:
二聖路應該就是市府說的無名路，在二聖一路跟高縣的新富路之間，二聖路平交道是後來才貫通的，早期可能只是民眾闖越鐵路的捷徑，所以叫無名路。

無名路是「崗山仔二之二號道路」，這是計畫道路，原來根本就沒有這條路。
當時鐵軌是以圍牆包圍的，沒有路，還只有圍牆，民眾根本無法穿越。

所以，計畫道路「崗山仔二之二號道路」，開通成為二聖路，然後再打掉圍牆，裝設平交道，這才接通二聖一路。

以下截自自由時報的報導：
「新工處八十一年開闢崗山仔二之二號道路、八十五年二聖路平交道開通等」

byren

0分

96樓

個人積分：0分

文章編號：51529117

(嗯我也覺得好像是這樣，以前是無名路沒打通....)

重複，恕刪

byren

0分

97樓

個人積分：0分

文章編號：51529222

shiu65 wrote:
沒錯，我想D只是83...(恕刪)

嗯好像是這樣，以前是無名路沒打通（因為是鐵路調度區南端太多條鐵路穿過？）
所以２０多年前打通這條路成為二聖路大平交道時，讓調度場暫停連通臨港線一段時間，
這時可能和修路一起預做了一條下水道（涵管Ｄ？），
而那時臨港線絕對無法停駛幾個月，所以這就是為什麼這條下水道沒打通？

等到２００８年七月臨港線鐵路停駛後，就在不破壞道路的北側鐵軌區做了連通兩側的二聖路分洪箱涵？這就是涵管Ｃ？這也解釋了之前淹水的問題，因為之前兩側下水道根本沒打通。

綜合起來，這樣推論好像比較合理。

5766分

98樓

個人積分：5766分

文章編號：51529258

重點在Ｅ。

如果Ｅ和Ａ一起蓋的話，那是預留孔，預備給Ｄ用的。但是Ｄ蓋到最後，高差拿不准，接不上Ｅ，只好再蓋Ｃ。

有可能原來Ｅ是比較長的，但是石化管線施工時，嫌他擋路，截短了封住。後來蓋Ｄ的時候就ＧＧ了，接不上Ｅ，只好蓋個Ｃ。

jgs

64分

99樓

個人積分：64分

文章編號：51529278

yishen13 wrote:
前面shiu65大大...(恕刪)

重複，恕刪。

11分

100樓

個人積分：11分

文章編號：51529301

byren wrote:
嗯好像是這樣，以前是...(恕刪)

注意我們在照片看到的下面那個箱涵開口，應該是E，不是D。

E應該是跟A一起建的，D應該在照片更後面的地方，還沒現身過。

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!