cotyz1011 wrote:
把美國百年名校裡面兄弟會那一套做法搬到台灣
一定被罵成權貴黑金集團,口水淹死你,想都別想...(恕刪)

基本上~不同角度看事情,當然會有不同答案~
鄙視台灣的權貴世襲,卻歌頌美國名校的菁英世襲~

再來講愛國商人~
親美日的台灣,當然吸收美日“愛國商人”的媒體報導~
如果有接受“愛國教育”,都聽過“8年抗戰”時海外華人捐款事蹟~
不過現在“8年抗戰”變成外國史,這捐款就不會再刻意去美化~


jedijack wrote:
基本上~不同角度看事...(恕刪)


台灣乙未戰爭富豪在幹嘛?

跟美國差別大不大?

美國富豪很多就開國功臣台灣黑金憑什麼世襲?

jedijack wrote:
基本上~不同角度看事情,當然會有不同答案~
鄙視台灣的權貴世襲,卻歌頌美國名校的菁英世襲~


jedijack兄您好

我仔細看自己的前文,並沒有【鄙視台灣的權貴世襲】的意思啊
您是怎麼推敲來的???還是我表達能力太差??

我反對封建世襲,支持菁英掛帥,從我言論應該是很明顯
我很希望台灣能發展出來類似美國的菁英系統
我只是覺得:在台灣,社會風氣和民族性,沒有那個條件

請明鑑

jedijack wrote:
如果有接受“愛國教育”,都聽過“8年抗戰”時海外華人捐款事蹟~


我以為我們說的是大財團,金牛級別的出手就是軍艦之類的
不是愛國民眾的小額捐款,成千上萬人買一架小飛機
再請明鑑


jedijack wrote:
不過現在“8年抗戰”變成外國史,這捐款就不會再刻意去美化~


這個我抗議!

我家父執輩都有為8年抗戰捐軀的,捐錢算什麼???
而且,什麼時候變成外國史了???變成哪一國的?


落魄江湖載酒行,筆箸鍵盤掌中輕。 卅年一覺美州夢,浪得網海薄倖名。
jedijack wrote:
基本上~不同角度看事情,當然會有不同答案~
鄙視台灣的權貴世襲,卻歌頌美國名校的菁英世襲~

再來講愛國商人~
親美日的台灣,當然吸收美日“愛國商人”的媒體報導~
如果有接受“愛國教育”,都聽過“8年抗戰”時海外華人捐款事蹟~
不過現在“8年抗戰”變成外國史,這捐款就不會再刻意去美化~
...(恕刪)


所以你不是中華民國的公民而是個外國人?
如果你不是中華民國的國民,中華民國的家務事關你這個外國人屁事?
我提一個改善"學以致用"點的建議, 不知可不可行?

政府讓企業以申請教育基金會的方式得以免稅

基金會的目的是, 給企業自行決定的相關學科的學生, 予以奬學金補助

如此, 企業需要什麼人才, 就可增加那類型奬學金的名額,

任一學生, 只能擇一奬學金申請

政府再依自行規畫的方向, 也成立教育基金會, 補足企業設立的基金會不足

如此如何?

cotyz1011 wrote:
我仔細看自己的前文,並沒有【鄙視台灣的權貴世襲】的意思啊
您是怎麼推敲來的???還是我表達能力太差??...(恕刪)
抱歉~是我沒說清楚~倒是有人自己跳出來了~

cotyz1011 wrote:
我以為我們說的是大財團,金牛級別的出手就是軍艦之類的
不是愛國民眾的小額捐款,成千上萬人買一架小飛機...(恕刪)
清末商人地位才崛起,各地都有愛國商會,但是拿西方富可敵國的商人來比較還早得很~

cotyz1011 wrote:
我家父執輩都有為8年抗戰捐軀的,捐錢算什麼???
而且,什麼時候變成外國史了???變成哪一國的?...(恕刪)
誇飾法~不過別說“8年抗戰”,12/25都有人不認同是“台灣光復”了~



還有~越來越離題了~

RLStevenson wrote:
我提一個改善"學以致...(恕刪)


如果企業捐錢給自己的基金會
基金會再給學校
學校再去買地呢?

jedijack wrote:
誇飾法~不過別說“8年抗戰”,12/25都有人不認同是“台灣光復”了~



還有~越來越離題了~
...(恕刪)


那群人是甚麼人?皇民?
嗯?

k兄是要問我, 企業會不會拿基金會的錢去走私軍火吧?

我只說奬學金啊?

===
jedijack wrote:
抱歉~是我沒說清楚~倒是有人自己跳出來了~...(恕刪)


我開的樓,您不點名指教誰,我當然是當仁不讓接招啊
您願意把道理清楚就好,不客氣。


jedijack wrote:
還有~越來越離題了~


開飯館就不怕大肚漢,您愛往哪裡扯都可以奉陪聊聊
只要別顧左右而言他,迴避人家的問題,不然就沒趣了
是吧??



順便提一下,晚清的愛國同鄉會,不見得是愛大清國的保皇黨哦
孫博士的革命黨經費,很多是靠這些人哦
台灣同鄉會,也不見得會捐錢給中華民國保衛國家的吧

呵呵呵。。。
落魄江湖載酒行,筆箸鍵盤掌中輕。 卅年一覺美州夢,浪得網海薄倖名。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!