郭董為何敢公開嗆市府.台灣不能沒有鴻海嗎?


dolcewind wrote:
其實這個端看你看事情...(恕刪)


就目前新聞媒體上看到的,

柯市長初步看過三創的BOT案認為有一些問題需要深入調查,

其實不過就是件很平常的事,

但在媒體加油添醋後郭董好像變成了奸商,

所以基於商譽考量郭董在發出這樣的聲明,

然而聲明中措辭如果沒有那個48小時限制,

就不會讓人容易覺得是在下指導棋,

好像我才是老大你給我乖乖照著做的印象,

柯市長會震怒的原因應該是這個。



另外郭董跟柯市長在選前算是對立方,

使得郭董不願意主動去找柯市長談,

寧願在報紙頭版上公開發表他的聲明,

如果今天還在郝市長時代,

郭董肯定會去市府談。
重覆貼文,

請刪文請刪文請刪文請刪文請刪文請刪文
hgveerdd wrote:
跟政府有所訴求當然可以,
不過要求限制在一定短時間內,
這點就不合理。


郭董要政府限期回覆不是第一次了.
看看去年的新聞.
=========================================================
出處:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140515000154-260204
NCC:鴻海審驗期延長2個月

2014年05月15日 04:10
記者林淑惠/台北報導
鴻海董事長郭台銘上周公開要求NCC針對國碁電子的4G採用大陸華為設備、一周內要給個答案,否則拒絕繳稅,NCC昨(14)日表示,NCC已於9日發函給國碁電子,其所提出的4G系統建置計畫書的審查時間延長2個月。
===========================================================
對政府限期回覆,財團果然是不同凡響.

jedijack wrote:
市府延遲一天不澄清,...(恕刪)


當初事情的真象是:

名嘴做了一整個星期的節目
然後記者在柯文哲出訪的時候督上麥克風
問她幾億幾億講個片段的東西給柯文哲聽
柯文哲聽了怎回應的?
「怎麼會那麼便宜,回去要再算一算」

結果媒體標題怎下的
柯文哲:秋葉原被賣得「太便宜」


所以,媒體真得是所謂的亂源製造業。
hgveerdd wrote:
就目前新聞媒體上看到..柯市長初步看過三創的BOT案認為有一些問題需要深入調查,.(恕刪)
恐怕柯P最近忙得連看都沒看過三創BOT案吧? 他可能只是偶然聽到記者提到 鴻海,財團...這幾個關鍵字後,就觸動他的敏感神經,像鯊魚嗅到了血腥,先咬一口再說,萬一咬錯,大不了再吐出口就好了...誰叫我(柯P)是官,你(郭董)是民.社會地位不對等...

hgveerdd wrote:
就目前新聞媒體上看到...(恕刪)


又怪媒體啦,那想清楚之前不要亂講話不就好了
不要學我們的無能總統也是這樣亂講話然後整天怪媒體好嗎?

當房東嫌房客賺太多很正常,但是這種心態不要隨便講出來

hgveerdd wrote:
其實不過就是件很平常的事,

但在媒體加油添醋後郭董好像變成了奸商(恕刪)


是說自己的話被人加油添醋扭曲了原意

完全不想澄清是怎麼回事

跩起來了嗎

hgveerdd wrote:
就目前新聞媒體上看到的,
柯市長初步看過三創的BOT案認為有一些問題需要深入調查,
其實不過就是件很平常的事...(恕刪)
當官的『未審先判』不過就是件很平常的事?

hgveerdd wrote:
然而聲明中措辭如果沒有那個48小時限制,
就不會讓人容易覺得是在下指導棋,
好像我才是老大你給我乖乖照著做的印象...(恕刪)
你能夠這樣『和諧』柯P的放話,倒是能緊抓著郭董的『限時』做文章~

hgveerdd wrote:
當初事情的真象是:
名嘴做了一整個星期的節目
然後記者在柯文哲出訪的時候督上麥克風
問她幾億幾億講個片段的東西給柯文哲聽
柯文哲聽了怎回應的?
「怎麼會那麼便宜,回去要再算一算」
結果媒體標題怎下的
柯文哲:秋葉原被賣得「太便宜」...(恕刪)
你這不就在給自己打臉~
那麼請問前面你說柯P看過資料認為有問題,到底是什麼問題?
其實鴻海只要請一些職業學生,去路過台北市政府,還是再去佔領一次立法院,花費可能不用這麼多,而且效果又好。
過去多年台北市的BOT案有沒有鬼,我不知道.
柯P與國民黨站在對立面,有人說他是秋後算帳,要清算藍營支持者,
這也算是合理推測.

不過,過去一週談話性節目都有幾位國民黨的忠貞黨員,
包括前市議員楊實秋,現任的鍾小平,秦慧珠,李慶元...
這些BOT案沒有鬼,這幾位忠貞國民黨員,難道他們單純要幫柯P清算藍營支持者嗎?
這些議員都說了,這些BOT案疑雲重重,
舉例:
遠雄大巨蛋,合約草案規定履約金為總價30/1000,完工期延誤每日可罰10萬元
到了簽訂合約時,卻改成了履約金3/1000,每日可罰5萬元,最高罰款上限300萬.
大巨蛋總價38億,而完工延誤最多只能罰300萬,只有總價區區百分之0.078,

這樣有沒有合法? 當然合法,因為法律不會規定政府工程罰金的數額.
但是合不合理? 當然不合理,一百元的工程,最高竟然只能罰0.078元

松菸文創區, 電信業也算是文創,台灣大把辦公室搬到文創區.
合約也清楚寫明電信業被定義成文創產業.

主持人也問議員們為何過去都不出聲,
議員們說質詢多次,市府總是以 "商業機密"為由,拒絕提供合約內容.
這些都是忠貞的國民黨議員說的.

這些BOT案每一件都是合法,100%合法,因為法律不會去規範個別合約內容該如何.
所以,要說有沒有合法,柯P也說過,都合法.

換了新政府上台,現在只是把以前舊市府拒絕公開的合約,
公開部份出來給全體市民看看,讓市民與議員們有機會可以了解一下,可以評論一下.


台北市政黨輪替,我們台北市民現在才能有機會看看這些BOT合約到底定了那些條款.






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!