健人就是矯情 wrote:提告者須負舉證的責任... 勞大姐要想告的成, 是她自己要先舉證自己從未霸凌過同學吧!...(恕刪) 奇怪! 我印象中如果A到處說被B霸凌,而B對A提告毀謗,A是指控者,照理說應該是A要拿出證明曾經被B霸凌的證據,怎麼會是被指控方B要舉證未曾霸凌A
小8樂 wrote:沒錯..以前多少人被霸菱..真的被霸菱....(恕刪) 明白人,但用仇恨看事界是好事,畢竟從學校到軍中到公司常見霸凌,但只能利用仇恨,別被仇恨吞了(意指使敵方賠了夫人又折兵,不要自己先折死)
大砲台 wrote:奇怪! 我印象中如果A到處說被B霸凌,而B對A提告毀謗,A是指控者,照理說應該是A要拿出證明曾經被B霸凌的證據,怎麼會是被指控方B要舉證未曾霸凌A...(恕刪) 我印象中B對A提告毀謗是提告的B要拿出證據吧?關A什麼事?
隨便的藍 wrote:我印象中B對A提告毀謗是提告的B要拿出證據吧?關A什麼事? 我的天啊竟然有人法律常識如此薄弱假設我(A)說你(B)出去玩女人你(B)告我(A)毀謗怎麼會是你(B)要拿出證據呢要拿出你(B)沒有出去玩女人的證據?怎麼會不關我(A)什麼事?