不良老年 wrote:
珣珣總有睡覺的時候，珣珣媽利用這個時間po文，這樣不行嗎?
珣珣媽雖然疏忽造成孩子永久傷害，但懂得操作取得許多資源，好讓珣珣有更好的資源來照顧，並努力讓珣珣能得到更好的醫療，而希望能有多一點點復原的可能是一點點，這樣不行嗎?
你要利用媒體輿論爭取名氣取用社會資源甚至行使特權，要高調又要大家不可以有不同意見，這什麼情況?
截錄轉自洪醫生臉書
最早關於「慈馨媽媽」的新聞出來之後，或許我身邊醫療圈的朋友比較多吧，我聽到兩種最多的聲音是這樣子的：「把自己的孩子弄成癱瘓居然還能得獎？」&「哪一個罕病、全殘、代謝障礙、癌童的父母不是這樣子，怎麼會輪到她獲獎？」
這邊要談的道理很簡單，基本前提是「照顧罹病孩童的家長都很辛苦、都很偉大」，然後我們可以分兩個族群，第一個族群是小孩的問題是父母無能為力的狀況，比方說血癌、先天代謝異常疾病、罕見疾病，或是被保母凌虐還是路人開車撞傷這種情形，第二個族群則是由於父母的疏失造成孩子的不良後果。請問一下，如果第一個族群的父母都還沒有一個一個被表揚，結果第二個族群的某個父母得獎了，你覺得完全沒有違和感？
「在北榮婉拒開刀後，她聽說台中慈濟榮譽院長陳子勇有進行幹細胞治療脊髓損傷人體試驗，昨上午她衝到台中慈濟詢問，得到答案是此試驗僅限成人，珣珣不符資格，「為什麼大家都不給珣珣機會。」」、「珣珣媽吳湘怡熱淚盈眶感謝各界幫忙，但盼衛生福利部能夠協助盡快進行幹細胞人體實驗，挽救孩子健康，她說：「再不行，我也要去包圍政府了！」」
是啦，大家都不給妳女兒機會都不願幫妳啦！妳都沒錯啦，妳最棒了，趕快頒個獎給妳啦，好不好啊？
天啊！我怎麼這麼酸？
------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------
知道「柯蔡玉瓊」女士嗎？如果不知道，去查一查！她本為一純樸的家庭主婦，在1989年由於就讀於東海大學的兒子不幸被連結車從後追撞身亡，因此努力奔走活動，終於催生出「強制汽車責任保險法」！
請問一下，今天「珣珣母親」有作了什麼事情嗎？大力推動「幼兒乘車強制使用汽車座椅」的相關立法？舉辦「車禍傷患的正確緊急處置」相關研習講座？還是有為尚未通過人體試驗的「幹細胞治療脊髓損傷的幼童試驗」進行奔走？
如果啥都沒作，只是討拍跟幫自己宣傳，那....這個獎為何要頒給妳？
