大巨蛋,柯文哲:【沒有要銀行團接管】


polu wrote:
大雄未按圖施作就是...(恕刪)


市府依甚麼法同意復工?!
在停工之後大雄有偷偷按圖施工了嗎?
polu wrote:
大雄未按圖施作就是...(恕刪)


你知道為什麼要提假處分?

遠雄知道大底未完工的嚴重性,台北市政府根本亂來。

VICCHEN2006 wrote:
你知道為什麼要提假...(恕刪)


你為什麼覺得他可能知道?

從大巨蛋被勒令停工到現在的發展
他還能這麼主張
原則上......他應該不懂

豆子小珍珠 wrote:
你為什麼覺得他可能...(恕刪)


我想也是.....
jackwu105107 wrote:
送審後的圖紙在法律...(恕刪)


有人連建築施工圖和室內裝修圖都傻傻分不清呢.....

整個大巨蛋有81處未按圖施工?按建築施工圖還是室內裝修圖?依比例原則可以叫人全面停工?上法院再說。

polu wrote:
大雄未按圖施作就是違法,不須用業界潛規則護航,市府依法強制勒令停工,依法同意部分施工,看不懂的人笑市府反覆,但大雄法務可笑不出來,假處分不敢提就乖乖認栽(恕刪)



柯市府當然政策反覆,
一開始就可以部分停工,
何必裝神弄鬼!?


從小秘書聞到酒氣→柯文哲震怒→全面停工→部分復工,
繞那麼大圈,很好玩嗎!?

更何況....
市府用舉出81項缺失,以公共安全為理由,勒令遠雄停工

結果咧!?
北市府最後又改口稱:「81項是非關公共安全」
並且同意遠雄部分復工,呵呵...



停工 ...... 大事
復工 ...... 更是大事

只能說草包市長沒事找事
叫人家停工,只能作大底的部分,到現在都還沒全部復工,怎麼完工?這上法院怎麼打?
跟據營造業法
若未按圖施工僅能依照情節輕重給於營造商警告或者三個月以上一年以下停業處分。其中並無"停工"選項,查核點也非在施工中而在竣工後。
此外市府非主管機關,只能說市府錯很大 唉~
VICCHEN2006 wrote:
整個大巨蛋有81處未按圖施工?按建築施工圖還是室內裝修圖?依比例原則可以叫人全面停工?上法院再說。

遠雄不是說要提告嗎?

真的建議整件事上法院依照合約說清楚,事後改圖的要遠雄拆掉重新照原始圖面施工,不然對當初投標的廠商不公平。

至於北市府有沒有權力讓遠雄全面停工?答案是有。誰叫遠雄不在送審通過後才施工。

至於停工後如何完工?這是遠雄要偷跑就要面對的問題。



要怎麼上法院沒差,但是先決條件,大底趕快完工。畢竟北市府沒有讓遠雄的大底工程停工。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!