個人積分：3分
文章編號：56293489
個人積分：1075分
文章編號：56293490
個人積分：7126分
文章編號：56293569
個人積分：0分
文章編號：56293577
個人積分：13分
文章編號：56293587
個人積分：1412分
文章編號：56293588
個人積分：1075分
文章編號：56293726
個人積分：722分
文章編號：56293739
個人積分：3分
文章編號：56293751
chiashin wrote:
我相信正常程度的國高中生都很清楚，正常程度的父母，都知道怎麼告訴孩子！(恕刪)
對不起，我不知何謂是＂正常程度的父母＂都知道怎麼告訴孩子？
可否請您明示該怎麼回覆呢？？
peng321 wrote:
過去發生的真實狀況就是
中華民國被中共打到脫褲
縮到只剩台澎金馬
面對中共跟國際現實
中華民國不斷在國際間努力求存
直至今日
這就是真實狀況 (恕刪)
說的真好，請問台灣歷史課本中有寫嗎？
若沒，那該不該列入？？
KCLin0423 wrote:
因為
中華民國的拳頭不夠大
中華民國的家產不夠多
更糟的是，中華民國的靠山不是自己人，是個只想奴役，壓榨中華民國的帝國(美帝)，所以以色列模式不適用
如此而已(恕刪)
是啊！說真的以台灣現在國軍戰力，
再比台灣現在經濟實力，
真的不夠大啊！
那請問是不是該列入歷史課本中呈現？？？
各位都有很好的見解，
也提出很多歷史事實的真像，
但似乎在台灣歷史課本中沒有呈現。
這是我個人的疑問。
TET wrote:
就因為不是你要的,就說是洗腦
(恕刪)
歷史和教課書的內容不是我個人要不要，
而是它應該呈現事實，
雖然事實可能有不同面的論點，
不同面向論點，是不是也該在教課書中呈現呢？
我不知道答案，
但我覺得是可以讓專業人士（由其有相關專長的人）共同去討論的。
個人積分：1075分
文章編號：56293840
