華爾街日報說得好!連能源都要從大陸進口,台灣廢核就是「自願變弱」

以後台灣1/4是老人,有閒有錢要過歐洲的生活,一些汙染性的產業早該關一關了,新電廠也不用蓋了
台灣轉型觀光服務業為退休者服務剛好,反正台灣不要外勞不要靠中國不要電廠正好一次解決


halachung wrote:
所以呢?╮(╯▽╰...(恕刪)


蓋核電廠的要提出吧

發過電的要怎麼處理那樣困難

一種發電方法後面怎麼處理要再看看



能當未來發電主力的嗎?

kantinger wrote:
蓋核電廠的要提出吧...(恕刪)

可以啊,
評估可以就可以,
而這評估的學問可就大了,
有政治面、經濟面、專業面。。。

我個人比較期待新一代核電商轉。。。
舊核電以前還牽涉的核彈開發,
所以反應堆才採那形式。。。
那有?

那本來目的就非用在發電的

用在之前那些大國屯的

不然那都錢

百萬噸到百萬瓦

什麼到什麼?

kantinger wrote:
那有?那本來目的就...(恕刪)

是啊,
舊核電技術的開發就是做核彈,
所以才會限制釉濃度多少以下。
你看伊朗在國際社會被限制。。。

halachung wrote:
是啊,舊核電技術的...(恕刪)


那樣嗎?

百萬噸到百萬瓦

那個到那個?

kantinger wrote:
那樣嗎?百萬噸到百...(恕刪)

你去google一下核技術。
starseven wrote:
另外,上周金門和福建簽訂供水合約,預計2017年實現。這會讓台灣經濟更加依賴大陸,未來可能還會建輸電、輸油管,這代表我們未來連最基本經濟要素,都必須依靠中國大陸。

未來世界能源由外星人提供怎麼不說?

新加坡由外國供水供電也沒見變弱啊?

kuoyuan1 wrote:
未來世界能源由外星...(恕刪)


請去找一下資料,
新加坡是百分百自己的電自己發自己用!



重點是台灣人願意接受沒電或向國外買電的日子嗎?

願意種田嗎?願意當漁夫嗎?願意晚上只能點蠟燭嗎?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!