70年次以後出生的族群，發聲的人幾乎全是反課綱的...

流川風

40分

91樓

流川風

個人積分：40分

文章編號：56947161

幸福很簡單 wrote:
所以只要支持慰安婦自願就歸類給小林善紀、台獨份子?
然後再因為賴立委有說過，就推給他跟學生洗腦。
我沒批評你，但我想說，二分法真是最便宜又簡單的公式呀。

我前面有提過"媒介"
你可以自己估一下媒介的意思

如果你認為過去的教育是政黨在洗腦
而台獨團體或少數政客那些都不能算是洗腦
那麼你的判斷力真的才是簡單

kantinger

1075分

92樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：56947171

看看韓國一進會的歷史

那有沒有趕者要併入日本的?

kantinger

1075分

93樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：56947193

慰安婦算不算強迫

有沒有證據

美國國會都決議認證過了

並且要日本教育他們世世代代

那強加在慰安婦性奴隸的暴行

台灣要教成怎樣?

footprints

0分

94樓

footprints

個人積分：0分

文章編號：56947245

evil_dick2 wrote:
各位大大的留言我都看了~
但我真正的恐懼是，社會氛圍轉變至此，若再無制衡力量可登高一呼與之對抗，
那麼類似1930年代的納粹德國、1960年代的中共的那種政治風暴，感覺就在眼前了...

有人說台灣人易騙、難教、大頭病、貪財、怕死、愛做官

說得很確實，

愛做官，所以一群人出來騙選票 -->易騙，所以政黨準備輪替 -->

大頭病，所以瞧不起大陸人 -->但是怕死，所以不敢也不會宣布台獨 -->

難教，所以永遠學不會民主法制 -->貪財，所以經濟如果沒起色的話又準備輪替

換句話說台灣人精得很，不會像德國納粹哪樣啦！！

starseven

176分

95樓

starseven

個人積分：176分

文章編號：56947247

JOE_HUANG wrote:
我無法確定那圖蔡正元...(恕刪)

哈哈
因為他出洋相啊
有看全程直播就知道那圖是不對的

wo haha~!

流川風

40分

96樓

流川風

個人積分：40分

文章編號：56947257

幸福很簡單 wrote:
媒介有分主動與被動。
先不論慰安婦的問題。
如果是不符合真實的東西寫到教科書，那就叫洗腦，因為學生沒有選擇權，無法選擇不讀該科或該本書。
如果是寫到BLOG或自行出書，那任何人都有選擇權，這就不能叫洗腦，叫自找。
除非你把學生CALL到一個場所去，然後用演講的方式，用引導式灌輸，那就叫洗腦。

嗯
實情好像就是這樣
一些團體都是如此

另外
過去的歷史有一部份確實是洗腦
也持續都在調整中
這個我不反對