四大超商拒賣「波卡」網友酸：架上的18限雜誌呢？

VICCHEN2006 wrote:
所以在台灣可以有AV...(恕刪)

taipeironan wrote:
你的意思是:只要我...(恕刪)

taipeironan wrote:
就事論事、請問一張印有美女肖像、不脫不露、賞心悅目的悠遊卡哪裡情色了~

情色的是你們這些人腦子裡想的東西、以及對她背後所代表的職業的不屑吧~

taipeironan wrote:
算了~ 道不同不相...(恕刪)

taipeironan wrote:
算了~ 道不同不相為謀~沒意義的回文而已

只能說台灣的假掰人太多!或是這社會太假掰!

taipeironan wrote:
這件事的重點在於: 假道學的人認為應由一個正面形像的人來代言、而波多野是屬於暗黑界的、她不適合、會教壞小孩! 但這件事的爭議點在於波多野不偷也不搶、封面也不露三點、也不色情，只因她的職業被人看不起、會教壞小孩! 因假道學的人怕小孩問波多野是誰、AV女優是什麼~!覺得她只適合出現在夜晚時的電腦銀幕上、 但假道學的人、你們忘了老師教過職業不分貴賤嗎? 還是你們認為職業就是有分貴賤? 你們比較高級?
今天換正港林志玲來當封面、我想可能會被捧上天吧~ 這就是人性!一樣有天使的臉孔，魔鬼身材、但出身不同、命運也不同!
如果這次波多野悠遊卡因社會輿論而下架、那可不可以不要那麼假道學從小教我們的小孩子說:職業不分貴賤呢? 因為真的很假掰~ ...(恕刪)

taipeironan wrote:
算了~ 道不同不相...(恕刪)

大馬1251 wrote:
這件事情的爭議在於：...(恕刪)

nonone wrote:
請問悠遊卡公司請波多...(恕刪)