我只知道油電雙漲時(成本增加),沒有東西不漲價的,大到汽車,小至便當
Andrea Holmes wrote:
營業稅增加就是所有...(恕刪)


加價,客人就變少
但反而有好處,節能減碳,這個時代本來就營養過剩了
夜市和路邊攤逃漏掉的稅收一收 長照做個幾百年都不是問題

doc92018 wrote:
夜市和路邊攤逃漏掉...(恕刪)


+1
夜市和路邊要先全面課稅~~這樣子或許比較公平
在那邊進項抵銷項或需求彈性的只是

以稅務或經濟皮毛在那邊空談

加稅就是加稅

是心理因素

只要有一躉售業者藉故反應調漲

零售就會像滾雪球一樣連帶調漲

商人很精的

算數都是用無條件進位法

但終究只加個0.5%

我覺得應該還好啦




cman4434 wrote:
所有商品價格真會等...(恕刪)


除非國民大團結大家說不漲就不漲,

不然一定會對企業營收有影響,

企業採購紙筆文具印表機耗材包材物流.....等等的可沒得抵扣,

自行吸收代表經營層必須在股東大會上給交代為什麼成本增加影響獲利,

而且不是凍漲就能吃下其他同類型商品的市場,

對手漲了把獲利折給通路換提高進貨量,

你成本增加沒那麼多優惠可以給,

可能下一季你的產品就被下架要再去開發通路商......


油電雙漲時有多少企業hold到現在然後市占率大幅提高的?

有GUTS就調營所稅.....
日本經驗

2014年4月開始調整營業稅到8%

2014年6月的統計扣除波動較大的生鮮食品,核心物價指數較去年同同期上揚3.3%
也因此與單月薪資成長1%相殺後,造成實質薪資所得降低

同時該年第2季經濟萎縮6.8%,當時也創下2011年的311地震以來最慘跌幅


繼續當鴕鳥說0.5%不會影響是不會改變真實世界的經濟運作的

產業有分上游廠商,中游廠商和下游廠商

當上游廠商一漲,中游勢必加倍,下游再加倍

因為大家都想要獲利

到了消費者手中已經不知加了多少倍了

反正消費者負擔的只是零頭嘛

不會有什麼感覺的

m119 wrote:
日本經驗2014年4...(恕刪)


消費稅或是營業稅造成物價上漲是可以預期而解釋的
但是物價上漲不見得是壞事,尤其是當你面對的狀況是通貨緊縮的年代
重點還是要有配套措施,安倍把消費稅從5%調漲到8%明年還要調到10%,也是有不少配套措施,包括貨幣政策等等
(只是目前在大部分人眼中,安倍經濟學還是沒有成功的)

不過0.5%真的不多 .... 因為台灣的稅收真的很低啊!!!!!!!

稅負佔GDP比


MIDAP wrote:
啥時要對那些路邊攤...(恕刪)
憑什麼擺攤可以不用繳稅呢?

因為有人說攤販是弱勢族群............
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!