看看對岸的的5年計畫,期待新政府端出牛肉

千年之夢 wrote:
因為沒有選擇權~^++^13億人沒有機會選擇別的

如何改變台灣政體?我建議貴國政府以共產的名義來台灣參加一下選舉,看看能否得勝,贏了就可以獲得執政權...(恕刪)


你覺得你現在很有選擇權?

兩黨各推一個人讓你選(我說的是美國,管妹不要關我),和一黨推幾個人讓你選(我說的是香港,管妹不要文字獄我),有什麼差別? 後面的既得利益者還不是同一群人?

這些人會被推出來讓你蓋章,都是因為背後的利益已經喬好了。

所謂的民主,只是既得利益者最新的騙術而已。之前的騙術叫做天命、大義。

如果把這層紗揭開了,就會發現後面其實藏的不是刀就是槍。

Kanyil wrote:
你覺得你現在很有選擇權? ...(恕刪)


所以我個人提倡
如果投票率無法超過某一門檻
則該次選舉無效

讓不投票也成為一種投票,否決所有候選人
Kanyil wrote:
你覺得你現在很有選擇權?

兩黨各推一個人讓你選(我說的是美國,管妹不要關我),和一黨推幾個人讓你選(我說的是香港,管妹不要文字獄我),有什麼差別? 後面的既得利益者還不是同一群人?

這些人會被推出來讓你蓋章,都是因為背後的利益已經喬好了。

所謂的民主,只是既得利益者最新的騙術而已。之前的騙術叫做天命、大義。

如果把這層紗揭開了,就會發現後面其實藏的不是刀就是槍...(恕刪)


這世界上哪個民主國家不是黨派大就能勝選?本來這就是民主制度的基礎,選輸了就得下台,總好過沒得選的萬年政黨國家

中國人民得感謝剛好出個還算可以的領導人,不然哪天出了個希特勒又或者是毛澤東那一類,苦日子就又要來臨

千年之夢 wrote:
這世界上哪個民主國...(恕刪)


路過一下
我們好像不管選誰
都在過苦日子
媒體總是說百姓處於水深火熱
千年之夢 wrote:
中國人民得感謝剛好出個還算可以的領導人,不然哪天出了個希特勒又或者是毛澤東那一類,苦日子就又要來臨
看來你對中國領導人的產生方式不是很了解。
毛澤東是在一個戰亂的時代崛起的人物,說穿了,就是個軍閥,一個最後獲勝的軍閥。
你舉希特勒為例就更可笑了,希特勒就是由德國人民用民主投票,一票一票將他推上領導者的位子...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

千年之夢 wrote:
中國人民得感謝剛好出個還算可以的領導人,不然哪天出了個希特勒又或者是毛澤東那一類,苦日子就又要來臨...(恕刪)


你舉的這個例子不好。毛澤東是個人物,但是和老蔣一樣,當年都是軍閥出身的。蔣經國當年也不是民選的,他做得好嗎?

希特勒是民主產生的,大陸現有的系統很難出這種人。

這些都是歷史,不是政治。

大陸從鄧小平開始的領導人,就算不是各個都雄才大略,也至少沒有太多庸才,高調雖然沒有少唱,但是唱高調之餘也有實實在在的做事,所以才有今天的中國。

pehhnuter wrote:
不是只有西方式民主才是民主好嗎?
人民代表大會制的中國式民主,也是民主制度的一種。
台灣人都被洗腦得太嚴重,以為民主只有西方那種三權分立,選舉制度才能叫民主,而且天真的覺得民主就是萬靈丹,可是這些都是錯的!


西方民主的集大成,就是像川普這樣的角色,快要變成美國總統了。
Kanyil wrote:

大陸從鄧小平開始的領導人,就算不是各個都雄才大略,也至少沒有太多庸才,高調雖然沒有少唱,但是唱高調之餘也有實實在在的做事,所以才有今天的中國...(恕刪)



那好,13億人認為你門自己的制度很好,留者自己用,不用推銷到台灣來..不然照你們的邏輯全世界都跟你們一樣好啦

別說台灣,看看歐美有哪幾個國家會接受你們的制度?


回顧中國歷史只要不太差的領導人,靠者中國龐大的自然資源跟人口,各朝代都有鼎盛的時期,所以我說中國會強是建立在土地資源跟人口

根本不令人意外
神州大陸千萬年底蘊, 聖賢人才輩出, 真不容小覷.

異鄉苦工 wrote:
可能要搞廿次n個五
才會讓老百姓生活好一點吧


你大概不知道,現在不少對岸的老百姓過的比台灣人好


異鄉苦工 wrote:
不過對面可以撐多久啊?
能再廿年就了不起了!


能撐多久沒人敢肯定的說,但...依照現行的狀況來看

就算10年後發展停滯,台灣也肯定追不上,

如果多數台灣人都像你這樣不願意面對現實,

台灣被邊緣化只是剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!