KJI01 wrote:你又知道什麼了?...(恕刪) 所以呢?KJI01 wrote:要不是你退伍了,不然我真要說國軍真是世界奇觀。 這句話對我個人是種污辱你又知道甚麼了?當年我帶著跟同梯對抗海軍老兵欺負新兵的制度時晚點名之後在頂樓跟老兵對嗆是為了甚麼?老兵之後要求學弟以後不要再搞這些教育新兵的事只會討好班長的事情,看那些志願役一個一個都稱不出場面的拿自己的前途開玩笑做甚麼屠狗的時候,我趕了幾隻出營區大門收養了一隻,你為你自己做了些甚麼?為了軍士官坳兵的爛制度我違反軍令,被以抗命論處禁假到退伍的時候你為這些制度做了甚麼?說別人都很簡單自己做不到要求別人的事就不要多嘴了我不恨那些欺負我,跟我一起度過軍旅生涯的學長甚至那些班長有些後來也像朋友了我只是要批評這些軍中制度的,不要自己沒經歷過就光動張嘴無限上綱
KJI01 wrote:我最多主張要保護小兵。...(恕刪) 你知道這個讓我想起一個經典電影嗎?軍官與魔鬼最經典的莫過於最後那一段奉命行事的兩名士兵撤職其中一名說了:我們只是奉命行事另一名說的才是經典:We were supposed to fight for people who couldn’t fight for themselves . We were supposed to fight for willie.
哪有姑娘不戴花 wrote:你知道這個讓我想起一...(恕刪) 說老實話,我早就想引用這部電影了,像對兩位小兵起訴時,指揮官不說是他的命令的話,他也沒機會說那格言了。人生不一定都那麼有戲劇性。大部分的人最大的願望都是平平安安地退伍,也許制度完善一點,我們更能達成這個理想。
Mask1491 wrote:連狗都不能對付是啥...(恕刪) 人的眼光要放遠一點此次事件 沒有立即的危害到人類安全就不符 動保法 第12條 第六項的原則營區或許牽扯到國防機密無法請環保單位來圍捕需要國軍自己動手抓但是抓到後 不論是 吊死 餓死 毒死 打死 淹死都無須再去延續爾後的作為只需撥通電話致電主管單位協調處置即可現在當兵不過幾個月的時間何須在類似事件中犯傻 以身試法更別說又被查出更多自己拍的虐狗影片又是帶BB槍射狗 又是拍攝上傳我真想問問這位阿兵哥這到底是要給誰難過?
以前當兵的時候總是有一條母狗晚上烙兄弟姐妹夜宿將軍道,指揮官一句我不想看到牠們,下場就是爆頭等等的,今天錯就是錯在科技來自於人性,殺狗還要搞一下錄影上傳...搞的現在大鵬還得跟小白獻花致敬,時代真的在變啊!!!!第一次看到國防部長為了一隻狗被動保處電的跟民防部部長一樣,這真是叫人情何以堪?