不准小四童去校外教學嬤控乖孫遭全校霸凌

拿八十分當藉口

看看新聞描述小孩多保守,事實絕對比新聞講得還惡劣,不然怎麼會鬧到只有他不能去

這種小孩就是寵壞了,熊孩子,我看家長也是怪獸家長的機會很大啦


絕代蝴蝶 wrote:
雖然小朋友是班上的異類份子,但不至於剝奪他的受教權利吧?



雖然殺人犯是社會上的異類份子,但不至於剝奪他的生存權利吧?

是嘛
FemcAT wrote:
拿八十分當藉口看看新...(恕刪)

拿八十分當藉口應該是你和這所學校吧

從第一頁看到這邊,正反意見都有
支持學校的,認為這個小孩頑劣,學校不得以才用80分做為獎勵

但就是這點,讓我完全無法認同!!!

難道考100分,就能殺人放火?
難道考100分,品性就會好?
考試的分數和品性有直接的關係嗎?

考試的分數,絕對和品性沒有任何的關係
考試的分數,絕對和品性沒有任何的關係
考試的分數,絕對和品性沒有任何的關係
很重要,所以說三次

今天,學校覺得這個小孩頑劣,不應該一起校外教學
那就針對這點,直接和小孩家長說清楚
而不是說考個80分就能去
難道只因為考80分,所以小孩頑劣就沒關係了嗎?

難怪台灣的教育越來越沉淪

虎克貓 wrote:
思想高貴?什麼叫思...(恕刪)



只有高貴的思想,而無高貴的血統 ------盧梭

shadowjon wrote:
拿八十分當藉口應該...(恕刪)


說得很好聽
但是學校很明顯就沒打算放棄這孩子
不然直接不給你去了
還找"藉口"你要先考80分?
要不要這麼累啊

你有問題
你應該要求的不是包容
而是表現自己有在進步
你可以說80分可能太難
而不是說你要我考幾分就是所謂分數代表一切

難怪台灣的社會越來越沉淪
7rabbit7 wrote:
另外我可以打包票我一定可以處理的更好(恕刪)


你哪來的自信?
你連小朋友有甚麼樣的行為偏差
或學校老師是否曾經做過甚麼樣的努力都不知道
就大言不慚說自己來做一定更好?

你先入為主就認定小朋友無辜
小朋友無論如何都不會真的壞
都是學校老師排擠他欺負她
連前因後果都不願意考慮
只單純的認定小孩無辜大人邪惡

你這種心態去當老師才真的誤人子弟
因為你只會認為自己認為對的才是正義


7rabbit7 wrote:
這個案子上,學校有盡一切力量幫這個小孩嗎??抱歉我並沒有看到,
我看到的是,一堆大人因為小孩的家庭,先幫小孩貼標籤了,


你自己先幫別人貼標籤
還怪別人貼標籤??


說實話
家長這種「小朋友還小,都是大家排擠他」的心態
就是造成他們行為偏差的主要原因



這社會太多只會指責別人卻不要求自己的人
老師是每個人生過程的重要角色
可是當家長不願意給老師必要的尊重
連小朋友都不尊重師長
有甚麼資格強求別人要為您的小孩掏心掏肺?
一個小學生能讓老師們為他開會! 看有多壞~~~

一個小兵,能讓全體長官想整它! 看有多壞~~
我覺得學校處理不當的地方就是叫學生回學校自習
學生有受教育的權力,但也有學習的義務
當學生不盡自已的義務,學校為什麼不能加以處罰?
而督促學生課業應是家長的責任
而文中的家長不檢討問題所在
反而教小孩吵就有糖吃,那以後何必接受學校管轄
只要有事就說自己被霸淩
那有要學校如何教導學生?
所以以後這種事一律交付家長
讓家長承擔教育責任

shadowjon wrote:
拿八十分當藉口應該...(恕刪)


考一個試最簡單了,連考試都不想去還要打電話去叫他來考

這已經不是八十分的問題了

我想學校已經給這個台階給你下,這個小孩還要爭啥?還以為學校是為一個小孩而開的嗎?其他同班的同學不要顧啦?

這個家庭自私自利的心態一覽無遺


小學考八十分很難嗎?是要考英文還是要考物理化學?

小四咧


有個台階給你下,你卻能搞到自己去自習,全校出去教學

明眼人一看就知道這小孩這家庭問題超大
用鍵盤打打字說自己一定比那些老師更盡責很簡單

實際上呢,一個連阿嬤都承認自己沒怎麼教好的小孩應該不是太好處理,至少,一對一的阿嬤都教不動了,老師一對多自然更無力。
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!